0
A
回答
1
不,這是不正確的。基於.NET的語言和Java都可以安全地或不安全地進行編程。
1
鑑於這些年來出現大量高調的Java漏洞,我非常懷疑「一個java程序員」所做的聲明的質量。這種FUD傳播的氣味比任何事實陳述都要多。
+0
正確,我應該更好地說這完全相同「一個Java程序員「。 – user3300068
相關問題
- 1. woocommerce支付網關設計
- 2. Java支付網關庫
- 3. 支付網關的Java
- 4. 支付網關
- 5. C#語言設計支柱
- 6. 支付網關使用校驗和爲什麼?
- 7. 用java Instamojo支付網關集成
- 8. 爲什麼Android支持java而不支持其他語言?
- 9. 支付網關和marchant網關有什麼區別?
- 10. AngularJS支付網關
- 11. Magento支付網關
- 12. Knet支付網關
- 13. 支付網關庫
- 14. eWay支付網關
- 15. 支付寶支付網關錯誤?
- 16. eWay支付網關定期支付
- 17. 支付網關iphone應用
- 18. 支付網關使用PayPal
- 19. 什麼語言功能對快速原型設計有用?
- 20. Paypal支付語言支持按鈕
- 21. 什麼是寶石支持Prolific支付網關?
- 22. 支付網關集成在java
- 23. 爲什麼Java語言需要字節碼?爲什麼用這種方式設計java?
- 24. 爲什麼支付網關服務只能從我的Web應用程序域名訪問?
- 25. 這是什麼樣的網絡程序設計語言? <!-- -->
- 26. 爲什麼不能編程語言關選擇「功能」
- 27. 什麼是實施最簡單的可能支付網關? (使用Django)
- 28. 使用toString的Java語言設計
- 29. IOS中的多語言設計支持
- 30. 貝寶作爲支付網關?
可能的重複:http://stackoverflow.com/questions/14209887/why-java-is-secure-compared-with-other-programming-languages – DaveParsons