Cassandra的最後寫入策略基於時間戳,並且這是客戶端時間戳。 客戶端之間的時間可能不同步 - 這可能導致更新丟失。我想確切地知道在流動的情況下會發生什麼:Cassandra - 客戶端時間戳和衝突識別
- 客戶端的時鐘延遲幾年 - 在這種情況下,列的更新從這個幾乎沒有延遲的客戶端發送一直較舊的時間戳,相比於現有的值時(通過創建「正常」客戶)。卡桑德拉會否忽略這樣的更新?此更新是否會覆蓋現有的列值,並設置較早的時間?
- 客戶端獲得幾年 - 在這種情況下,如果從另一個「正確的」客戶端執行併發寫請求,此客戶端的更新將始終獲勝 - 是否正確?
舊的時間戳更新將被忽略? – 2012-02-24 19:49:07
如果具有相同名稱和更新時間戳的列已經存在,那麼是的。 – psanford 2012-02-24 21:03:11