JSF非AJAX提交和「@all」AJAX提交之間的任何重大技術差異？

Question

在JSF 2.0中，執行非AJAX提交例如和「@all」AJAX提交例如？

用戶不會從AJAX風格的提交中感知頁面刷新，但是在技術上有什麼其他意義發生？少數據被提交回服務器？ JSF生命週期中的任何元素與AJAX還是非AJAX提交都有所不同？

Answer 1

從技術上講，@all比同步回發慢。在呈現響應期間，HTML呈現沒有區別，但ajax響應中的數據稍多一些，因爲ajax響應已作爲XML文檔發送，並將更新的HTML作爲CDATA塊發送。以下數據添加到響應的整個HTML輸出的頂端：

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?> 
<partial-response> 
    <changes> 
     <update id="javax.faces.ViewRoot"> 
      <![CDATA[ 
       HTML output here. 
      ]]> 
     </update> 
     <update id="javax.faces.ViewState"> 
      <![CDATA[5778819104895950876:-4716773626508512118]]> 
     </update> 
    </changes> 
</partial-response> 

（你可以自己看到它在Chrome /螢火蟲/ IE9 Web開發工具集的「網絡」或「網絡」部分你可以通過按F12得到）

因此總是比同步響應多250字節。而且，後處理有一些開銷，因爲JavaScript必須從XML響應中解析出所有HTML，並用它來替換DOM，儘管現在快速機器對性能的影響幾乎完全可以忽略不計。

然而，在實踐中，@all出現視覺上的速度比同步回發，因爲沒有任何"flash of content"的手段。

注意@all是不支持在PrimeFaces長，因爲它是「根本錯誤」（舉了PrimeFaces導致），但OmniFaces FullAjaxExceptionHandler之後，PrimeFaces領先優勢已經改變了主意，它是從PrimeFaces 3.2和支持。