1
A
回答
1
當然。最重要的是要記住，並非所有綁定都支持流動交易。 basicHttpBinding不會當wsHttpbinding和netTcpBindings做。除此之外，我提出一些更具體的問題。
相關問題
- 1. 交易範圍c＃
- 2. Mule交易範圍和XA交易
- 3. 春季交易範圍
- 4. 交易範圍問題
- 5. 交易範圍內的異常處理
- 6. 3位置的交易範圍
- 7. 交易範圍不適用於第二筆交易？對於第一筆交易
- 8. WCF交易
- 9. LINQ + WCF +交易
- 10. .net core 2預覽2交易範圍
- 11. 實體框架和交易範圍
- 12. 計數總交易與日期範圍
- 13. .NET事務範圍塊第二交易
- 14. 根據日期範圍選擇交易
- 15. jBPM + Spring交易共享和範圍
- 16. 實體框架4交易範圍
- 17. EXEC聲明和交易範圍
- 18. 是否有可能在交易範圍內的投票中排除交易？
- 19. WCF網上交易的
- 20. 實體框架中的交易範圍問題
- 21. 在交易範圍內重新提交死信隊列消息
- 22. 城堡活動記錄會話範圍與交易範圍和連接管理
- 23. WCF交易：WSAtomicTransactionOctober2004與WSAtomicTransaction11
- 24. PostgreSQL的：在給定的數據獲取交易範圍
- 25. SAP BAPI交易未從WCF提交
- 26. 關閉交易範圍之外的Alfresco策略
- 27. 在存儲特效適當範圍的交易
- 28. 在C＃中的交易中的交易＃
- 29. 實體框架沒有拿起交易範圍
- 30. 這個交易範圍爲什麼不起作用？
編碼（文本/二進制）是否影響WCF服務的事務行爲？ – Balaji 2009-09-15 08:48:26
不，編碼僅僅是物體如何包裹並通過電線運輸的問題。 wsHttpBinding默認使用XML和netTcpBinding使用二進制，並且都支持事務。 – Maurice 2009-09-15 09:06:51