相關服務器端重定向是否尊重協議？

我有一個碼頭基於Java的應用程序，做了相對服務器端重定向：相關服務器端重定向是否尊重協議？

例如重定向到相對URL：

了/page2.html

這是一個從供應超過https重定向頁面，但重定向最終被服務的http響應

https://someDomain.com/page1.html

重定向到

http://someDomain.com/page2.html

我應該能夠使用相對網址嗎？我們有一個代理服務器正在做一些重寫 - 這是負責任的，還是這只是在服務器端重定向不支持？

來源

2014-09-03 Brad Parks

是的，HTTP允許重定向到一個相對URL，並且它應該使用與執行重定向的URL相同的協議，每個RFC 3986 Section 5。如果Jetty或代理服務器正在做一些不符合既定標準的事情。

來源

2014-09-03 21:01:03

原來是Jetty將相對網址重寫爲絕對網址 - 並且由於它不知道它是否安全地提供服務（負載平衡器是安全加載的，而不是節點），因此url被重寫爲絕對URL - >用http：//方案。更多信息[這裏]（http://osdir.com/ml/java.jetty.general/2002-06/msg00188.html）和[在src中，它變成絕對的uri]（https：/ /github.com/eclipse/jetty.project/blob/1a0eb64a1fabccd6d4b2990e1a6864db6ac2019b/jetty-server/src/main/java/org/eclipse/jetty/server/handler/MovedContextHandler.java#L113） – 2014-09-08 16:58:56

請注意，[單元測試]（https ：//github.com/eclipse/jetty.project/blob/063ad177b510b238aa51396030870e7d9aef0b8e/tests/test-integration/src/test/java/org/eclipse/jetty/test/rfcs/RFC2616BaseTest.java#L1087），這意味着測試一個當請求是一個相對重定向時絕對URI（我認爲;-) – 2014-09-08 17:02:24

和來自RFC - [這裏是一個超級好的PSUEDOCODE]（http://tools.ietf.org/html/rfc3986#section-5.2.2）建議的算法來管理解析相對URI指向什麼，並且它看起來像Jetty正在做的那樣 - 解析爲絕對URI。 [這裏是RFC中的一個超級好的例子]（http://tools.ietf.org/html/rfc3986#section-5.4）顯示了樣本相關的url以及它們應該如何解決。 – 2014-09-08 17:39:05

相關服務器端重定向是否尊重協議？

回答

相關問題