2017-09-09 57 views
1

我正在嘗試使舊網站變得可訪問。然而,第一次使用瀏覽器工具(如「WAVE」)進行的測試顯示,我在白色背景上僅顯示顏色文本的標題對比錯誤。顏色爲#97CB44(較淺的綠色)和#EC7F38(橙色)。正如我寫的,背景是#FFF對WCAG A級的對比要求?

然而,這些顏色是客戶的企業形象和標識的重要組成部分 - 我不能/不得更改。

我想知道相應的WCAG 2.0指南。所有我能找到的(也對其他網站)是這條規則被引用(原本可以在這裏找到:https://www.w3.org/TR/WCAG20/#visual-audio-contrast):

1.4.3對比度(最小):文本視覺呈現和文本圖像有的至少4.5:1的對比度,除了以下方面:(AA級)

大文本:大型文本和大型文本圖像具有至少3:1的對比度;

附帶:文本或是不活動的用戶接口組件的一部分文本的圖像,即是純粹的裝飾中,不是 顯示給任何人,或者是一個包含 顯著其他視覺內容中的圖像的一部分,具有沒有對比的要求。

徽標:作爲徽標或品牌名稱一部分的文本沒有最低對比度要求。

現在,從第一段結尾可以看出,這似乎是AA級的先決條件,我不一定需要滿足 - 對我而言,A級就足夠了。

但我不明白A級對比度有什麼必要嗎? A級沒有任何對比規則,那麼我的網站(以上面描述的文字顏色)是否會被驗證爲A級?

回答

2

WCAG 2.0沒有定義級別A.任何相反規定

約相比之下,唯一準則是:

所選比率的理由:for 1.4.3for 1.4.6。這兩個理由都是指其他來源推薦的最低等級3:1,但它不是WCAG指南。

+0

感謝您的回答,我很感激!那麼,這是否意味着如果我的網站符合WCAG 2.0級別A的所有其他要求,那麼當我使用這些顏色時,或者甚至當我根本不關心對比時,它將驗證爲A級? – Johannes

+0

@Johannes:是的,無論你的對比度有多糟糕(即使它是黑色的黑色!),你的網站都可以符合WCAG 2.0級A. – unor

1

但我不明白什麼是必要的A級有關反差? A級沒有任何對比規則,那麼我的網站(以上面描述的文字顏色)是否會被驗證爲A級?

有沒有對比最低爲A級設置。這意味着您的網站不會被大部分人使用。

許多立法要求達到AA級。如果您不尊重AA級,訴訟風險依然存在。

請閱讀Karl Groves關於Understanding WCAG Level 的文章,這會得出相同的結論:無論您想要達到A還是AA級別,都必須能夠訪問。

但是,這些顏色是客戶的企業形象和標誌的重要組成部分 - 我不能/不能改變它們。

問題不在於顏色是否爲徽標的一部分,而是文字是否與徽標本身不可分離。例如,如果您的徽標包含橙色(#EC7F38),並且您想要對基線使用相同的橙色,則基線不是徽標的一部分。