更好的jQuery選擇器

-1

讓我清楚這行代碼現在工作。我只是覺得它寫的愚蠢。你知道寫這個清潔方法：更好的jQuery選擇器

$('#'+this.wrapper.id+' .nub').foo();

我跑通過jspref.com的答案，這裏的結果： http://jsperf.com/jquery-selector-context-test

貌似.find是贏家。至少在鍍鉻。

人誰downvote，不發表意見是比希特勒更壞，更糟的是我說的！ – Fresheyeball 2012-08-10 04:41:25

我已經得到了一些偉大和非常有效的答案已經傢伙，來與所有downvotes。即使在微不足道的情況下，也不希望更好地編寫代碼。 – Fresheyeball 2012-08-10 04:46:36

這不是一個壞問題，你是對的。 – undefined 2012-08-10 04:51:34

$(this.wrapper).find('.nub').bar();

2012-08-10 04:43:03 undefined

根據基準測試的最佳答案。你在xdazz之前回答了這個建議 – Fresheyeball 2012-08-10 05:04:30

實際上並不是那麼糟糕。如果你願意，你可以把選擇串入其自己的變量，雖然：

var selectorString = "#" + this.wrapper.id + " .nub"; 
$(selectorString).foo();

2012-08-10 04:38:17 jeff

恩，這基本上是一樣的。真的，我已經將部分選擇作爲dom元素，應該能夠以某種方式利用它。 – Fresheyeball 2012-08-10 04:39:29

@Fresheyeball - 好吧，沒有什麼需要改進的地方。它只是唯一的代碼行。說實話，我認爲你目前的解決方案沒有任何問題。 – jeff 2012-08-10 04:41:21

那麼，我想知道做這個E-V-E-R的最好方法！它只是一條線，但我將不得不經常使用類似的選擇器。它值得了解正確的方式。 – Fresheyeball 2012-08-10 04:43:18

$('.nub', this.wrapper).foo();

2012-08-10 04:41:33 deerchao

您可以使用this.wrapper作爲選擇的情況下。

$('.nub', this.wrapper).foo();

或

$(this.wrapper).find('.nub').foo();

2012-08-10 04:43:00 xdazz

回答