這可能會出現什麼問題？

class root 
{ 
    string name; 
    public: 
    root(); 
    root(string Name) 
    { 
     Name=name; 
    } 
    ~root(); 
    void setName(string Name) 
    { 
     name=Name; 
    } 

    string getName() 
    { 
     return name; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    string name("name"); 
    root Root(name); 
    Root.setName("name"); 
    cout<<Root.getName(); 
}

然後我的程序運行順利，但爲什麼不會我的程序運行，如果我有這可能會出現什麼問題？

root Root; //this had to be legal, right?

而且，我爲什麼還要

root Root(name); //declaring?

，並再次

root setName(name);

是不是必須使用：

root Root; //??

來源

2014-04-11 Rockink

你沒有一個機構爲默認構造函數：'根（）{}' –

考慮宣佈'根（字符串名稱）'作爲'explicit'。 –

添加到您的root()構造函數體{}
修正你root(string Name)構造。它應該是：

。

root(string Name) 
{ 
    name=Name; // <--- notice reversed order. 
}

如果我建議，你可以使用const和&參考，而不是：

root(const string& Name) 
{ 
    name=Name; 
}

來源

2014-04-11 01:55:06 Grzegorz

如果我使用參考書更好嗎？ – Rockink

理論上，具有適當優化的編譯器應該看到你不需要複製'string'類型的對象，並且會使用引用，但有時候優化可能無法很好地工作，所以編寫'const type＆variable'是一個確保你只願意參考，而不會改變它。 – Grzegorz

或者更好的是'root（const string＆Name）：name（Name）{}'。 –

在你的類描述中，你聲明瞭root()，但是你沒有提供該函數的定義。

所以當你做root Root你試圖調用一個不存在的默認構造函數。

來源

2014-04-11 01:52:18

也許值得指出的是代碼應該編譯爲目標代碼，但不應該鏈接 - 缺少的函數是鏈接器錯誤而不是編譯器錯誤。 –

爲什麼不會我的程序運行，如果我有

root Root; //this had to be legal, right?

你宣佈，但從來沒有定義構造函數Root()。

此外，

root(string Name) 
{ 
    Name=name; 
}

哎呦。您分配給函數本地參數，而不是類成員。

來源

2014-04-11 01:52:44 aschepler

這是使用構造函數初始值設定項列表的另一個原因。 – chris

這可能會出現什麼問題？

回答

相關問題