在Angular2中綁定和提供的區別

Question

我忙於學習Angular2，我不知道bind()和provide()之間有什麼區別。在我的應用程序中，我似乎找不到任何區別，所以我想知道差異是什麼，以便更好地決定使用哪一個。目前我正在使用最新版本的Angular2：beta17。

例綁定：

import { bootstrap } from 'angular2/platform/browser'; 

import { ROUTER_PROVIDERS } from 'angular2/router' 
import { LocationStrategy, HashLocationStrategy } from 'angular2/platform/common'; 
import { bind } from 'angular2/core'; 

// Main Component 
import { AppComponent } from './app.component'; 

bootstrap(AppComponent, [ 
    ROUTER_PROVIDERS, 
    bind(LocationStrategy).toClass(HashLocationStrategy) 
]); 

例提供：

import { bootstrap } from 'angular2/platform/browser'; 

import { ROUTER_PROVIDERS } from 'angular2/router' 
import { LocationStrategy, HashLocationStrategy } from 'angular2/platform/common'; 
import { provide } from 'angular2/core'; 

// Main Component 
import { AppComponent } from './app.component'; 

bootstrap(AppComponent, [ 
    ROUTER_PROVIDERS, 
    provide(LocationStrategy, { useClass: HashLocationStrategy }) 
]); 

Answer 1

由於岡特說，bind不像provide棄用。

的provide函數只是調用Provider類的構造函數的包裝：

provide(token, { ... }); 

比同：

new Provider(token, { ... }); 

bind利用了ProviderBuilder輔助類來建立一個供應商。而bind已被棄用，在ProviderBuilder是不是也可以這樣使用：

ProviderBuilder pb = new ProviderBuilder(); 
pb.toClass(type); 
pb.toValue(value); 
pb.toFactory(factory); 

比同：

new Provider(token, { useClass: ... }); 
new Provider(token, { useValue: ... }); 
new Provider(token, { useFactory: ... }); 

Answer 2

bind只是provide棄用的前身和不完全一樣。

參見https://github.com/angular/angular/blob/master/modules/@angular/core/src/di/provider.ts#L254