0
也許我完全沒有考慮到我的假設,但對於Docker和Aws都很新穎,我們有兩個應用程序Dockerized containers working under the same docker-compose network bridge
。Docker Volume vs AWS s3
現在,我們一直在尋找一種方法,這兩個容器可以共享一些文件。因爲我們在雲端,所以有一個建議是亞馬遜S3 Bucket。這很棒。但我的問題是,因爲我們在Docker envionment上分享Docker卷中的這些文件沒有多大意義嗎?我認爲這正是Docker卷的內容。一個可以共享文件的安裝虛擬位置。至少,這是閱讀泊塢窗卷
後,我的膚淺和簡單化的理解所以我有一些問題
- 是我的假設
AWS s3 bucket
和Docker volumes
提供類似的功能就像比較蘋果和橘子? - 如果我的假設是正確的,那麼
Docker Volume
是否有資格被稱爲對象存儲? - 如果它確實有資格被稱爲對象存儲,那麼使用
Docker Volume
作爲AWS s3的替代品是否明智? - 如果不是,爲什麼?