Rails 3應該使用require_tree嗎？

asset_pipeline guide提到使用require_tree爲JavaScript和樣式表文件遞歸加載各個文件類型的每個文件，但沒有提到這樣做的任何優點或缺點。例如，我的application.js文件中有require_tree對我有什麼好處？在一種情況下，它阻止了我手動爲各種頁面包含單獨的JavaScript文件。另一方面，在很多情況下，我忘記我正在使用require_tree指令，並且多次意外加載庫。Rails 3應該使用require_tree嗎？

在甚至沒有使用它們的頁面加載JavaScript /樣式表文件時，是否會有與性能相關的問題（如使用require_tree時會出現這種情況）？

來源

2012-08-01 Noz

如果您使用require_tree，那絕對沒有理由手動要求您自己的文件。你不應該這樣做，但是如果你這樣做，它不會受到傷害，因爲Rails足夠聰明，不需要兩次相同的文件。

但是，您應該要求「供應商」或在寶石中的文件。「require_tree」不會自動需要這些文件。它只需要位於app/assets/{type}中的文件。

來源

2012-08-02 01:01:23

不確定你使用的Rails版本足夠聰明，可以確定Javascript庫已經被加載，但是3.1.3當然不會：/ – Noz 2012-08-02 22:46:46

我剛剛在3.2.3中檢查過，我確認文件不需要兩次。 Rails足夠聰明地發現，在使用require_tree解析目錄時，您已經手動需要該文件。 – 2012-08-06 01:33:48

Rails 3應該使用require_tree嗎？

回答

相關問題