比較等效if/else和開關循環

在練習期間，我將while循環與if/else子句組合在一起，因此決定將if/else轉換爲使用switch語句，以便挑戰我的想法。比較等效if/else和開關循環

該方案很簡單：有兩名球員必須贏得連續3場比賽才能停止比賽。玩家數值在0和1之間隨機排序，並且對配對有一個上限，只是在這種情況下隨機性會贏得比賽:)

我想知道哪一個是最好的解決方案，並且爲什麼，因爲對我來說，交換機版本似乎只需要更少的代碼行！

<?php 
$playerA=0; 
$playerB=0; 
$winA=0; 
$winB=0; 
$pair=0; 
    while ($winA<=2 && $winB<=2 && $pair<=15) { 
     $playerA = rand(0,1); 
     $playerB = rand(0,1); 
      if ($playerA > $playerB) { 
        $winA ++; 
        $winB=0; 
        echo "<div>Player A Wins.</div>"; 
      } elseif ($playerA < $playerB) { 
        $winB ++; 
        $winA=0; 
        echo "<div>Player B Wins.</div>"; 
      } elseif ($playerA == $playerB) { 
        $pair ++; 
        $winA=0; 
        $winB=0; 
        echo "<div>Pair, play again!</div>"; 
      } 

    } 
    echo "<div>There is a total of {$pair} pair matches</div>"; 
?>

而現在的開關一個...

<?php 
$playerA=0; 
$playerB=0; 
$winA=0; 
$winB=0; 
$pair=0; 
    while ($winA<=2 && $winB<=2 && $pair<=15) { 
     $playerA = rand(0,1); 
     $playerB = rand(0,1); 
      switch ($playerA && $playerB): 
      //This is an error: it should have been switch(true) 
       case ($playerA > $playerB): 
        $winA++; 
        $winB=0; 
        echo "<div>Player A Wins.</div>"; 
        break; 
       case ($playerA < $playerB): 
        $winB++; 
        $winA=0; 
        echo "<div>Player B Wins.</div>"; 
        break; 
       case ($playerA == $playerB): 
        $pair++; 
        $winA=0; 
        $winB=0; 
        echo "<div>Pair, Play again!</div>"; 
        break; 
      endswitch; 

    } 
    echo "<div>There is a total of {$pair} pair matches</div>"; 
?>

來源

2013-10-11 frafor

這是給你的，無論是你更具可讀性。對我來說，第一個更清潔。

但在你的榜樣的作用是不一樣的：而不是switch(true)您檢查$playerA && $playerB這意味着如果$playerA或$playerB是0，這是假的，首先執行的情況。

來源

2013-10-11 11:52:47 schokocappucino

感謝您的回答:)我是用前開關（真），但後來我在什麼地方讀到它可以被認爲是對switch語句的濫用。但是，如果&&按照您的說法工作，那麼爲什麼我在執行代碼時得到A或B來贏得某些東西？我不應該總是得到一對配對嗎？ – frafor

A && B得到evalueted爲真，所以（如果A！= 0且B！= 0）它與開關（真）相同。在案件中使用表達通常可以稱爲「濫用」。 – schokocappucino

是的，但是如果A和B都是！= 0，這意味着它們都是1，因爲rand（0,1）。那麼爲什麼我不總是一對一的情況下，執行該代碼？ – frafor

-1

基本上，使用開關比「long if」要好得多。第二個代碼會被認爲更有禮貌，但在代碼方面，它是相同的。

來源

2013-10-11 11:54:17 zeyt

他的開關不等價於if/else – kero

if/else或switch將成爲性能困境的源頭是極其不可能的。如果您遇到性能問題，則應首先執行性能分析分析，以確定慢點所在的位置爲。不成熟的優化是所有邪惡的根源！

參考：What is the relative performance difference of if/else versus switch statement in Java?

開關可能（取決於implementatin）使用跳轉表（在c和 C++），所以在一定條件下它可能是更好的性能。一般來說，它表示你的意圖更清晰，因此編譯器可以假裝它很聰明。

考慮，如果在你的例子甚至不使用其他如鏈，它品牌切換得更快（因爲沒有評估所有條件），也可以改變你的代碼的含義

If vs. Switch Speed

if-switch-performance 因此，贊成這個例子，如果更好。

來源

2013-10-11 11:54:47

你應該使用開關，大部分時間用於可讀性和可伸縮性問題，基本上所有你可以用開關做的事情，你也可以做，否則如果阻止。

但在你的例子中，因爲你在switch兩個變量（player A和player B）中測試，switch語句不會給你的代碼更好的可讀性。我的選擇是其他如果阻止。

也很好記住，好當你想同一個變量與另一個值幾次像比較使用開關：

switch ($a) { 
    case 0: 
     echo "a = 0"; 
     break; 
    case 1: 
     echo "a = 1; 
     break; 
    case 2: 
     echo "a = 2"; 
     break; 
}

你可以看到一個比較三次。

我希望我澄清你的問題。

來源

2013-10-11 12:01:14

鑑於switch/case總是可以用if/else構造重現，所以當它發光時應該使用它。當開關部分具有固定值或表達式的結果時，它會更清晰，然後您檢查該值所代表的是哪個「大小寫」。

例如

$year_born = 2000; 
switch ($age = get_current_year() - 2000){ 
    case $age < 18: 
     // do something 
     break; 
    case $age >= 18 && $age <=20: 
     // do something 
     break; 
    case $age > 20: 
     // do something 
     break; 
}

你可以用if重寫它，但在這裏很明顯，你總是做一些與可能的年齡值有關的事情。我不希望在if/else中使用相同的模式。然而

沒有人阻止你以另一種方式使用它們，但我認爲這是一個良好的編碼風格

來源

2013-10-11 12:14:19

比較等效if/else和開關循環

回答

相關問題