在子類和繼承類之間是否有任何技術區別？

Question

從另一個類繼承的類和它的子類之間有任何技術差異嗎？ 什麼是A和B之間在下面的代碼差：

A）

public class foo { 
... 
private class bar {...} 
} 

B）

public class foo { ...} 

private class bar extends foo {...} 

Answer 1

在繼承的情況下，你可以把派生類像它的基類。也就是說，你可以保持基類引用的集合並調用它們的方法，而不需要知道實際對象是否具有任何派生類型，如果是的話。這是一個重要的語義概念。

在成員類的情況下，內部類僅僅是外部類的實現細節，甚至對消費者來說也是不可見的。即使它是可見的，它也只是foo類的一個特徵。你可以看到這兩種情況在語義上有很大不同，你必須選擇最能準確表示你的實際數據模型的那種。

技術上，由於各種虛函數調用，派生類可能重一點點，但細節取決於您的語言和具體情況。

Answer 2

當使用B）欄也是FOO。它繼承了foo的所有成員變量和方法。 在A）bar只能訪問foo的方法，但它本身沒有它們。那不是那麼美好。

Answer 3

在你的例子A）bar不是「子類」 - 它是一個嵌套類。

看到這個問題要問什麼嵌套類的更多信息被用於：Why Would I Ever Need to Use C# Nested Classes

Answer 4

您在混合使用條款。子類與繼承類相同。

在實施例A中，bar是內部類別。內部類就像嵌套類型。 bar可以從foo看到所有私人資料，但它本身不是foo（您不能將bar轉換爲foo）。

Answer 5

在A）class bar中是而不是從foo類繼承而來。

在B）類吧是的一個子類，或者是一個foo的繼承類。子類和繼承類是同義詞。