目前我們有相當厚實的審計制度爲我們的應用程序中的對象，流程是這樣的..對象審覈
-Class實現一個接口
迫使γ-接口的類重寫添加一些方法需要審覈來KeyValuePairs的列表屬性
-Class然後還需要重新創建鍵值對
現在，開發人員需要這一切都加入到有課，ALS的列表中的對象狀態我們的對象經常變化，所以我們不只是連續化課程。
我想要做的就是使用的屬性標記屬性爲審計，然後自動完成一切，所以開發商並不真正需要做任何事情。
我的主要問題是 - 我知道人們總是說反射慢，怎麼慢，我們談論？我將通過查看課程並查看屬性和屬性來獲得什麼樣的性能，然後執行所需的邏輯？
感謝您的幫助
科技教育，
很難給出具體的答案，因爲它取決於您的應用程序具有足夠的性能。
反思是慢然後正常編譯的代碼，但不必擔心性能問題時，它總是最好有一些作品，然後用分析來發現真正的性能瓶頸和優化。
不成熟的優化可能會導致代碼難以維護，因此開發人員的生產力會降低。
我會從使用反射開始，寫一組很好的單元測試，讓你知道你的代碼正在工作。如果性能成爲問題，則可以使用Visual Studio Profiler來分析單元測試並發現瓶頸。
有一些庫可以加快反射速度，或者如果速度緩慢，可以使用Expression樹來代替反射代碼。
如果performance好不好取決於你的應用程序上下文。所以很難說，如果它是緩慢或快速爲你，你應該自己嘗試。
最可能的是，海事組織，它會給相當可接受的性能，但同樣我不知道在哪裏，你要使用它。
一樣浮現在我的腦海裏其他的解決方案，可能是：
key/value數據但第一件事我會嘗試，是一個反射，就像你想的那樣。
閱讀this響應來自馬克·我建議的反思應該是適合大多數應用需求。
進行任何根本性的變化，我建議運行探查發現在你的代碼中的瓶頸之前。如果您確定反射/審計過程是主要難點，請使用IL Emit並再試一次。
我已更新; p – 2012-02-02 09:58:49
反射是去這裏的路。如果速度太慢（測量！），你可以投入一點緩存，或者在最壞的情況下產生一個Expression<T>並編譯它。
有您的問題分爲兩個階段：
PropertyInfo s的名單。你只需要每種類型只做一次，然後你就可以緩存它。因此，這一步的表現並不重要。PropertyInfo.GetValue。如果此步驟2速度太慢，則需要在步驟1中生成一個表達式，並且手動編寫的代碼的開銷將下降到單個委託調用。
感謝您的迴應，我沒有計劃最初使用PostSharp來避免反思並生成所需的所有代碼，但是我的公司將不會爲任何企業悲傷地使用付費。我嘗試反思，並嘗試獲得一些基準點！ – Steoates 2012-01-05 10:08:00