我正在製作一個奇怪的類，我想捕獲發送到類的對象的每個方法。我可以通過method_missing實現我想要的大部分內容，例如Ruby：捕獲發送到對象的所有方法
class MyClass
def method_missing m, *args
# do stuff
end
end
問題在於MyClass從Object繼承的所有實例方法。我可以一一瀏覽每種方法並重新定義它們，但我希望採取更靈活的方法。當我嘗試觸摸這些實例方法時，我嘗試過的所有元編程方法都有一個NameError抱怨。
誠如@DanCheail的評論和答覆指出，如果您使用的是Ruby 1.9或更高版本，則應使用BasicObject而不是未定義的方法Object。在本貼發佈時，儘管1.9版已經發布了一段時間，1.8.x的使用仍然非常普遍。
，而不是試圖「重新定義」什麼，你可以換你的對象在衝裁（大部分）代理對象，像：
class MyProxy
instance_methods.each do |meth|
# skipping undef of methods that "may cause serious problems"
undef_method(meth) if meth !~ /^(__|object_id)/
end
def initialize(object)
@object = object
end
def method_missing(*args)
# do stuff
p args
# ...
@object.send(*args)
end
end
MyProxy.new(MyClass.new).whatever
如果您使用Ruby 1.9的，你可以有你的類繼承BasicObject得到一個乾淨的石板從工作：
這就是我正在尋找的東西，但是當定義'method_missing'時，一個微不足道的嘗試給了我一個'SystemStackError：堆棧層次太深'。嗯...... – Max
你在做什麼'method_missing'？如果你做了'puts * args'之類的東西，你將得到一個無限的'method_missing'循環。如果你需要一個'Kernel'方法，你必須調用':: Kernel.puts'等。 – numbers1311407
如果你使用Ruby 1.8你可以考慮使用blankslate寶石。
這就是我正在尋找的！ – Max
使用BasicObject會好得多，因爲它完成同樣的事情並且更安全。 – Max
已記錄。當發佈這個答案時，1.8在生產場景中仍然很常見，因此'BasicObject'還不存在。 – numbers1311407