爲什麼gcc報告「函數的隱式聲明」round'「？

我有以下的C代碼：爲什麼gcc報告「函數的隱式聲明」round'「？

#include <math.h> 

int main(int argc, char ** argv) 
{ 
    double mydouble = 100.0; 
    double whatever = round(mydouble); 

    return (int) whatever; 
}

當我編譯，我得到了警告：

round_test.c: In function ‘main’: 
round_test.c:6: warning: implicit declaration of function ‘round’ 
round_test.c:6: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘round’

我生疏C，但我認爲的#include帶來的聲明對於round（）進入範圍。我檢查了我的ANSI標準（C99是我唯一的副本），它證實了round（）函數存在於math.h頭文件中。我在這裏錯過了什麼？

編輯：編譯器是Ubuntu上的GCC 4.3.2（intrepid，IIRC）。運行gcc -E給出：

$ gcc -E round_test.c | grep round 
# 1 "round_test.c" 
# 1 "round_test.c" 
# 2 "round_test.c" 2 
    double whatever = round(mydouble);

所以在頭文件中顯然沒有找到定義。

來源

2009-11-23 Tim Martin

我看到你使用的是gcc。

默認情況下，gcc使用類似於C89的標準。您可能要「逼」它使用C99標準

gcc -std=c99 -pedantic ...

報價從GCC Manual

默認情況下（它遵循的部件），GCC提供了一些擴展的C語言上極少出現與標準C 衝突的情況。請參閱C 語言族的擴展。使用上面列出的-std 選項將禁用這些擴展，它們與選擇的C標準版本衝突。您也可以選擇具有-std = gnu89（對於帶有GNU 擴展的C89）或-std = gnu99（對於具有GNU擴展的C99 ）的擴展版本的C語言顯式地。默認，如果沒有C語言方言選項給出，是-std = gnu89;當C99支持完成時，在將來的某些版本中，這會將更改爲-std = gnu99。作爲C99 標準一部分的一些功能被接受爲 C89模式的擴展。

來源

2009-11-23 15:27:26 pmg

謝謝，-std = c99似乎解決了它。我沒有意識到round（）是C99的補充（當然，我所有的參考都是C99，而忽略了這一點） – 2009-11-23 15:32:55

（驚訝的樣子）round（）真的是C99的補充嗎？ – 2009-11-23 15:43:56

對，C89沒有描述'round（）'函數（當然編譯器可以提供它作爲擴展）。 – pmg 2009-11-23 15:50:48

你的gcc安裝，系統頭文件或編譯選項必須有錯誤。

嘗試使用-E編譯。這將向您顯示預處理器輸出的內容 - 包括哪些頭文件包含在內以及內容中。在我的Ubuntu Linux系統上，它大約有1000行輸出，其中包括：

extern double round (double __x) __attribute__ ((__nothrow__)) __attribute__ ((__const__));

來源

2009-11-23 15:26:01

我在Ubuntu 9.10（Karmic）。這裏'#include '加載/usr/include/math.h加載包含聲明的/usr/include/bits/mathcalls.h。 – 2009-11-23 15:41:30

您輸入的代碼在MacOS X 10.5.8上用GCC 4.0.1編譯乾淨。如果用選項'-Wall -Wextra'激勵，它會抱怨未使用的參數argc和argv - 不重要。

你在機器上看過<math.h>嗎？

您是否嘗試過使用'-stc = c99'等選項？

來源

2009-11-23 15:27:25

你需要告訴你想要C99 GCC，而且要在libm中鏈接：

gcc -std=c99 -lm round_test.c

來源

2009-11-23 15:29:12

-2

你需要用數學庫鏈接。所以當你編譯時，一定要添加-lm標誌。

來源

2009-11-23 15:33:00 lorenzog

感謝您的輸入，但這是一個編譯問題，而不是鏈接問題。我意識到我遺漏了我的編譯器命令（我的壞），但我正在用gcc -c編譯。 – 2009-11-23 15:57:23

C99是答案，但整個故事稍微複雜一點。我一直在玩這個遊戲的原因是，我試圖編譯一個爲Windows編寫的庫，它有自己的round（）的「優化」定義。我得到一個鏈接器錯誤告訴我，定義與內置衝突，所以我刪除了定義（和聲明）。一旦我做完了，我開始得到「隱式聲明錯誤」。

似乎默認的編譯模式（沒有-std = c99標誌）既不符合C89也不符合C99：如果它符合C89，則應該能夠提供round（）的自定義定義而不會發生衝突，並且如果它符合C99的聲明應該在math.h中。

來源

2009-11-23 15:55:16

默認模式是'-std = gnu89' :) – pmg 2009-11-23 15:56:47

爲什麼gcc報告「函數的隱式聲明」round'「？

回答

相關問題