在Windows中暫時捕獲控制檯應用程序的stdout

是否有可能（如果有，如何？）將stdout（和可選的stderr）臨時重定向到一個文件，然後恢復原來的stdout？在Windows中暫時捕獲控制檯應用程序的stdout

在POSIX環境中，我使用dup和dup2來存儲和替換STDOUT_FILENO。 freopen不是一個好的解決方案，因爲stdout不能以這種方式恢復。

是否可以使用Windows API執行此操作？我相信可以使用類似POSIX的功能_DUP和_DUP2。有沒有不涉及他們的解決方案？

2012-08-13 Tordek

如果你只是想要一個子進程的標準輸出，然後好像Windows上的CRT有一個[_popen（）]（http://msdn.microsoft.com/en- us/library/96ayss4b（v = vs.110）.aspx），它將簡單地處理這種情況。 – BrendanMcK 2012-08-17 09:33:24

嗯，其實這是真棒的程序的不同部分，謝謝！ – Tordek 2012-08-17 09:39:31

看看在SetStdHandle的Win32 API。此外，_dup and _dup2可用。

編輯

請參見下面的StackOverflow的帖子。

Redirect stdout to an edit control (Win32)

practical examples use dup or dup2

來源

2012-08-13 00:54:26 Garett

SetStdHandle的問題在於它重新路由輸出的級別不同於''freopen因此不會恢復更改。 – Kaslai 2012-08-13 01:06:15

一些額外的搜索導致我''_get_osfhandle（_fileno（filestream））''這將把HANDLE返回到一個文件流，然後你可以在''SetStdHandle（）''中使用它。對我來說似乎是一個可行的解決方案，只使用Windows特定的功能;） – Kaslai 2012-08-13 01:13:59

在Windows上，保留文件名「CON」表示控制檯輸出流。爲了重新獲得在Windows正常的STDOUT行爲，所有你需要做的就是調用

freopen("CON","w",stdout);

來源

2012-08-13 00:43:56 Kaslai

如果此進程作爲子進程運行，並且它的stdout應該被捕獲，該怎麼辦？ CON會指向重定向的標準輸出嗎？ – Tordek 2012-08-13 00:50:08

否。這將始終將其重新路由到控制檯I/O流。我會嘗試使用Google搜索保留原始標準輸出的方法。 – Kaslai 2012-08-13 00:53:41

您爲什麼需要Windows API特定解決方案有什麼意義？ ''_dup（）''，''_dup2（）''和''_fileno（）''工作得很好 – Kaslai 2012-08-13 01:07:28

在Windows中暫時捕獲控制檯應用程序的stdout

回答

相關問題