保持屏幕上，哪種方式？

第一個是簡單的：

getWindow().setFlags(WindowManager.LayoutParams.FLAG_KEEP_SCREEN_ON, WindowManager.LayoutParams.FLAG_KEEP_SCREEN_ON);

第二個是使用激活鎖定，並需要額外的權限：

PowerManager pm = (PowerManager) getSystemService(Context.POWER_SERVICE); 
wl = pm.newWakeLock(PowerManager.FULL_WAKE_LOCK, "DoNotDimScreen");

有這兩種方法之間有什麼真正的區別，除了第二種方法比較複雜，需要額外的許可？最終結果總是一樣嗎？

來源

2010-05-05 Jan S.

*如果*一個需要許可，其他沒有，有**是**肯定是差（或API中的錯誤）。但是，我不知道有什麼區別。 – 2010-05-05 09:27:50

權限可能在那裏，因爲你可以用它做更強大的事情，不僅保持屏幕開啓。我只是想知道更多關於最終結果的信息，如果兩種方式總是保持屏幕無論如何。 – 2010-05-05 09:47:46

您應該看到Coding for (Battery) Life谷歌IO演示，幻燈片16

如果你不想的話：你可以做的XML中的任何一個佈局元素的第一個，它是建議之一來使用（不知道把它應用到窗口上，可能會和wakelock一樣糟糕，不知道）。

XML：

窗口標誌：

getWindow().setFlags(WindowManager.LayoutParams.FLAG_KEEP_SCREEN_ON, WindowManager.LayoutParams.FLAG_KEEP_SCREEN_ON);

來源

2010-05-05 09:38:20

謝謝，我不知道xml的方式。我認爲它幾乎與窗口一樣。然而在演講中，它說如果忘記了喚醒鎖，則代價很高。所以如果做得對，他們應該沒問題。看來最終的結果是一樣的。那麼我會選擇推薦的方式。 – 2010-05-05 09:46:12

@JanS。您應該觀看視頻：http：//www.youtube.com/watch？feature = player_detailpage＆v = OUemfrKe65c＃t = 1793（在29:53）。如果你只有一個基於UI的應用程序，使用wakelock和它的權限是不需要的，並且在有錯誤或崩潰的情況下是非常有問題的。如果您使用此標誌，您可以避免使用喚醒鎖，只要用戶停留在當前佈局上就可以保持屏幕顯示。 – 2014-01-19 17:50:06

保持屏幕上，哪種方式？

回答

相關問題