怪異使用無效

Question

我已經經歷了一些C源代碼，我注意到以下幾點：

void some_func (char *foo, struct bar *baz) 
{ 
    (void)foo; 
    (void)baz; 
} 

爲什麼在這裏使用void？我知道(void)之前，一個表達式明確指出的值被丟掉了;但有人可以向我解釋這種用途的基本原理嗎？

Answer 1

此代碼可確保您不會收到有關foo和baz未被使用的編譯器警告。

Answer 2

最有可能的是，有人正在用編譯器構建此代碼，該編譯器發出未使用參數的警告，並想要禁止警告。

Answer 3

這些變量出現在函數中最可能的原因是刪除關於未使用的參數的任何警告。

但是，由於這可能會引入另一個警告（因爲您可能使用的警告級別高於正常水平），因此作者還採取了額外的措施來刪除這些警告。

在C中，聲明

42; 

實際上是有效的，雖然不是非常有用的。如果你編譯：

int main (void) { 
    42; 
    return 0; 
} 

它不會抱怨（通常）。但是，如果您編譯與gcc -Wall -pedantic（例如），你會得到這樣的：

prog.c: In function `main': 
prog.c:2: warning: statement with no effect 

因爲編譯器，這是正確的，他認爲你瘋了。

將一個(void)強制轉換爲生成值的東西，例如42;將明確聲明您不關心該值。

我已經看到了這個上堅持認爲，因爲像printf一個函數實際上返回一個值，你一定是瘋了忽略它，導致這些暴行一些肛門保持編譯器使用：

(void)printf ("Hello, world.\n"); 
(void)strcpy (dest, src); 

:-)

---

舉例來說，如果你編譯：

void some_func (char *foo) {} 
int main (void) { some_func (0); return 0; } 

與gcc -Wall -W -pedantic，你會得到：

warning: unused parameter `foo' 

如果 「使用」 的參數：

void some_func (char *foo) { foo; } 

你會得到

warning: statement with no effect 

但是，如果您使用的參數和明確地忽略結果：

void some_func (char *foo) { (void)foo; } 

根本沒有任何警告。