C＃的枚舉有什麼問題？真的很UGG

。 C＃的枚舉只是一個簡單的Eyesore。（IMO）。C＃的枚舉有什麼問題？真的很UGG

當你從一個字符串解析它，你得到的臃腫遺留代碼看一整行：

(EnumType)Enum.Parse(typeof(EnumType), value);

真的嗎？接受一個類型參數的解析方法，並吐出一個對象？！當真的，它可能是：

Enum.Parse<EnumType>(value);

這是一個值類型。所以你不能使用「as」而不是使用類型轉換。它不共享基本類型。所以你也不能爲它寫擴展名。你要麼求助於一個靜態的「助手類」（嗚呼......），或者你求助於......在字符串上添加擴展方法？！比失敗更糟？

任何人都有優雅的東西？

來源

2011-05-10 Sleeper Smith

你可能想要改寫wtf的 – 2011-05-10 01:59:11

EnumType.Parse（值）不工作？ – ariel 2011-05-10 02:01:08

這裏有一個真正的問題嗎？你可以使用'.ToEnum （）'將擴展方法轉換爲一個枚舉類型的枚舉。只隱藏醜陋。 – ja72 2011-05-10 02:03:45

.NET 4中增添了不少的... ...美好的事物來枚舉：

http://reedcopsey.com/2009/10/26/long-overdue-enum-goodness-in-net-4/

來源

2011-05-10 02:00:18

順便說一句，這是['先生。 Copsey']（http://stackoverflow.com/users/65358/reed-copsey）給你';-)' – 2011-05-10 02:06:46

謝謝你的回答。不知道這些枚舉的變化。 – 2011-05-10 03:11:54

您能否在此答案中添加更多詳細信息，以便它不僅僅是一個鏈接？ – 2014-05-22 21:32:53

我編碼.net和從來沒有失敗與enum。它對某些地方是優雅的，你試圖實現的是不是優雅。共同鑄造幾個enum？做什麼的？枚舉是一種強類型常量集，應該像這樣使用。解析enum並不是頻繁的任務，寫作(EnumType)Enum.Parse(typeof(EnumType), value);變得煩人。如果它真的繼續下去，寫：

static class EnumHelper 
{ 
    public T Parse<T>(string val) { return (T)Enum.Parse(typeof(T), val); } 
}

來源

2011-05-10 02:11:05 Andrey

他沒有實際上說失敗了，那是從WTF過渡到dailywtf :)，但我完全同意，如果你使用這樣的Enums，你可能會做錯誤的事情。 – 2011-05-10 02:22:15

「你要麼求助於一個靜態的」助手類「（嗚呼......）」。不，我不是試圖投向共同基地。我想要做你正在做的事，但在類型T上有「enum generic constraint」。在運行時間之前，你不會知道你傳錯了類型T. – 2011-05-10 02:45:35

@Sleeper Smith true。最好你可以添加'where T：struct' – Andrey 2011-05-10 11:25:39

C＃的枚舉有什麼問題？真的很UGG

回答

相關問題