我有兩個不同的項目：插件程序：GPL和LGPL？
一個問題是，我不希望插件必須透露他們的來源。他們會被GPL許可證「感染」嗎？它們將針對API進行編譯，並且不需要該程序的源代碼進行編譯。
另一個問題是所有關於LGPL的「靜態鏈接」的討論：程序和API都是用Java編寫的。這很重要嗎？
無論如何，我的基本問題：是否有任何意義發佈該程序與GPL，其公共API與LGPL？
如果您從頭開始編寫應用程序，您可以根據需要授權。如果你想爲GPL插件做例外，就有先例。 A GPL Linking Exception（例如Classpath Exception）就是你要找的。
有趣的是，所以我可以使用GPL和classpath異常。 – 2010-10-07 21:37:23
只要你擁有版權，你可以出售它，如果你真的想要。你可以在你的網站上（或者）把它作爲GPL提供，但你也可以出售改進後的版本。請記住，當你接受稿件時，該貢獻者也是_版權所有者，並且在那時你將會或多或少無法更改你的許可證（除非你能讓你的貢獻者同意） – 2010-10-07 21:40:06
太好了。這談到了一個非常類似的情況http://blog.maestropublishing.com/how-to-apply-gpl-v30-and-classpath-exception – 2010-10-07 21:51:52
這是你的版權。簡單的事情是添加文字來說「我不認爲插件API會導致插件的GPL感染」。
IANAL。
好問題。我加了'[gpl]'和'[lgpl]'標籤。 – 2010-10-07 21:32:40
Thanks @BertF ... – 2010-10-07 21:34:30
爲什麼不在LGPL下發布程序呢？如果你不能鏈接到程序代碼（或者沒有意義，因爲有一個插件API），爲什麼你想要阻止任何人在沒有GPL代碼的情況下這樣做？或者，我還沒有意識到GPL和LGPL之間還有其他重要的不同之處嗎？ – FRotthowe 2010-10-07 21:35:31