在Java中，Delphi中的「結果」變量是否可比？

與Delphi合作時，我真正喜歡的一件事是函數的變量爲result。德爾福功能如下所示：在Java中，Delphi中的「結果」變量是否可比？

result:="My Result";

結果變量的數據類型是該函數的返回類型。沒有額外的代碼是必要的。如今，當我用Java寫的東西，它看起來最像這樣的時候：

function List<Foo> myFunc(){ 
    List<Foo> myResultVar = new ArrayList<>(); 
    //--now i do some clever stuff-- 
    return myResultVar; 
}

正如你看到的，它是相對於德爾福一些樣板代碼，至少當你有寫比一個更-襯墊。是否有什麼東西與Java中的result變量相媲美，我只是不知道它？

來源

2013-03-02 dajood

您可能會發現Groovy更符合您的喜好，而不是傳統的Java。 – Perception 2013-03-02 20:43:10

不，沒有這樣的事情。說出在Java中返回什麼的唯一方法是使用return聲明。

在你的代碼中，爲什麼你不只是宣佈myResultVar在你實際知道要返回的值的地方？或者，如果你決定在各種不同的分支，聲明變量沒有給它一個初始值：

int result; 
if (something) { 
    // Do some work... 
    result = foo(); 
} else { 
    // Do some other work... 
    result = bar(); 
} 
// Do some post work... 
return result;

如果你不需要以後做任何事情的是，僅僅立即返回，則無妨。 ..如果你可以給出一些代碼的具體例子，你真的認爲有一個特殊的變量使代碼變得更簡單，我們可以嘗試用Java編寫最乾淨的有效等效代碼。

來源

2013-03-02 20:41:52

不，Java編程語言的語法源自C語言的語法，而Delphi則源自Pascal。

沒有什麼像德爾福的result僞變量。

來源

2013-03-02 20:42:37 gd1

在Java中，Delphi中的「結果」變量是否可比？

回答

相關問題