什麼時候在Ruby中使用Singleton類是明智的？

我在讀Ruby中的單例。我從來沒有真正需要使用它們，但我很好奇，並決定查看它們，看看我是否應該在過去使用它們，或者如果我知道什麼他們用於。什麼時候在Ruby中使用Singleton類是明智的？

唯一的時候，我能想到的使用是這樣的：

？當我需要有一個特殊的對象。例如：「smart」Hash對象，它像一個普通的Ruby散列一樣具有一些額外的怪癖。
當我想這樣做時，只能存在一個類的一個實例。

但是，我不太確定我是否需要上述任何一種。

2012-11-09 omninonsense

你是在談論每個對象都有的單例類，還是你在談論Singleton庫，它允許你聲明一個僞全局類，並且只有一個實例有可能？ – Phrogz

@Phrogz關於「Singleton庫，可以讓你聲明一個僞全局類，只有一個實例有可能嗎？」然而，我不知道這是一個圖書館？我認爲這是一個內置的紅寶石功能。 – omninonsense

我指的是[this module]（http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/singleton/rdoc/Singleton.html），它是標準庫的一部分，與[singleton_class ']（http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Object.html#method-i-singleton_class）和相關的[方法]（http://ruby-doc.org/core-1.9.3 /Object.html#method-i-singleton_methods）（這是Ruby核心的一部分）。 – Phrogz

請注意，在Singleton模塊中混合的類在功能上等同於具有'class'方法的類或模塊，並且可以保證初始化調用或內聯初始化。比較這種用法辛格爾頓：

require 'singleton' 
class Bar 
    include Singleton 
    attr_reader :jam 
    def initialize 
    @jam = 42 
    end 
    def double 
    @jam *= 2 
    end 
end 

b1 = Bar.instance 
b1.double 
b2 = Bar.instance 
b2.double 
p b1.jam   #=> 168

這個沒有魔法模塊：

module Foo 
    @jam = 42 
    def self.double 
    @jam *= 2 
    end 
    def self.jam 
    @jam 
    end 
end 

Foo.double 
Foo.double 
p Foo.jam   #=> 168

在你有一個全局對象維護狀態這兩種情況。（因爲每一個常數，你在全球範圍內創建，其中包括類和模塊，是一個全局對象。）

唯一的功能差異是，與Singleton你延遲對象的初始化的第一時間，直到你問吧。因此，如果你曾經在類或模塊上使用'class'方法，並且使用它們來改變對象的狀態（例如一個類跟蹤從它繼承的所有子類），你基本上使用一個單例。

來源

2012-11-09 22:31:12 Phrogz

就像你所說的，當你需要只有一個類的實例時，需要一個Singleton類。在一個被廣泛接受的框架中，Singleton類的一個很好的例子就是Rails Logger類。

來源

2012-11-09 19:02:54 iGbanam

您一直在Ruby中使用單例類。實際上，每個對象都有一個單例類。（注意：出於性能方面的原因，實際上只有當你第一次訪問它們時纔會創建單例類，但這是性能優化。從語義上講，每次嘗試查看單例類時，它都會在那裏）。例如，「類方法」實際上並不存在於Ruby中。它們只是類對象的單例類的常規實例方法。（它更容易說「class method」）

每次你用def foo.bar語法定義一個方法時，你需要在單例類foo上添加一個方法。

來源

2012-11-09 19:09:50

我意識到這一點，但我只是想不出一個時間，除了將它分配給一個類，這可能是一個具體的例子，除了將一個方法定義爲單個對象之外，這可能是一個具體的例子 – omninonsense

有時候，事實上只是純粹的「功能」，不屬於某個對象，也沒有任何狀態。但是你仍然想把它們放在一個名字空間中。例如，'Math'模塊。 –

啊，我真的用過了，現在我想到了。那麼，我現在感覺很傻。：sadface： – omninonsense

你的第二個要點恰好就是要點。將單例類看作完全靜態的對象。 ruby中的Boolean和Null對象就是例子。

來源

2012-11-09 19:11:14

實際上，'true'，'false'和'nil'都是常規類的常規實例（'TrueClass'，'FalseClass'和'NilClass'）。他們*可能已經被定義爲單例類（並且這可能甚至是更好的設計），但是由於某些原因，它們不是。 –

什麼時候在Ruby中使用Singleton類是明智的？

回答

相關問題