環路差異

Question

在Java是有在定時兩個環路的差：

for (int i=1; i<11; ++i) 
{ 
    // do stuff 
} 

AND

for (int i=100; i<111; ++i) 
{ 
    // do stuff 
} 

Answer 1

第二回路將運行1周比第一更多的時間。

Answer 2

由於111-100 = 11和11-1 = 10，第二個循環將比第一個循環多執行一次。

如果使用

for (int i=101; i<111; ++i) 
{ 
    // do stuff 
} 

那麼結果應該是一樣的第一循環，定時明智的。當然，事情會有所不同，如果你真的在你的代碼的

// do stuff 

部分使用i。

Answer 3

有一個在字節碼的至少一個（微）差：

i = 1將被翻譯到ICONST_1，而
i = 100導致BIPUSH 100

首先是一個單一的操作碼，而第二個是一個操作碼後跟一個必須加載並符號擴展爲32位的字節。第一個通常比第二個更有效，但我認爲與整個循環相比，差異將不顯着（// do stuf）。

第二（for (int i=100; i<111; ++i)）肯定應優先選用的，而不是：

for (int i=1; i<11; ++i) 
{ 
    // do stuff with (i + 100) 
} 

它不僅慢 - 加入100每個交互 - 也少可讀IMHO ...