使用非泛型實現覆蓋泛型方法

我正在嘗試使用Java中的泛型，並考慮了此示例。使用非泛型實現覆蓋泛型方法

如果我有ClassA<T>，我可以用引用具體類的子類覆蓋它，例如ClassB extends ClassA<String>，然後在任何ClassA使用T的地方，ClassB可以使用String。

現在，忽視了前面的ClassA和ClassB，如果我有一個抽象ClassA，其中有一個通用的方法：

public <T> void doSomething(T data);

有沒有什麼方法可以讓我有一個ClassB與一個具體的類重寫它，類似於前面的例子？我想出了一些可行的方法，即對類和方法進行參數化，但我想知道是否有其他方法。

class ClassA<T> { 
    public void doSomething(T data) {}; 
}

的原因，我不希望把參數的類，因爲它是唯一一個沒有任何與該類型的方法，而一些子類甚至可能不希望在該方法中做任何事情，所以我如果不打算使用它，則不需要在該類中添加參數。

備註：ClassA的所有子類都是匿名類，所以增加了樂趣。

2010-03-01 Ed Marty

請參閱從@wowest答案從類似的問題 [重載泛型方法在Java中] [1] [1]：http://stackoverflow.com/questions/632033/overriding -java-generic-methods – Saasira 2012-05-26 21:36:40

由於type erasure，這樣的：

public <T> void doSomething(T data);

真正含義：

public void doSomething(Object data);

所以，不，不存在與更嚴格的參數類型覆蓋的方式。

此外，在此代碼：

class ClassA<T> { 
    public <T> void doSomething(T data) {}; 
}

在類名的類型參數和方法的類型參數實際上是不同的參數。這就像在更高的範圍內聲明與變量相同名稱的局部變量。您可以在ClassA<String>的實例上調用doSomething(123)，因爲第二個T對於該方法是本地的。

2010-03-01 18:02:00 noah

感謝您的回答。這在Java中是一個奇怪的特性。如果所有方法類型都限制用戶爲Object，那麼在類級別限制類型的意義何在？無論如何，這對我毫無意義。如果我想要一種方法是通用的，你所說的是是沒有用的，除非在課堂上聲明。 – Beezer 2016-07-18 15:42:03

總之，答案是否定的。如果你定義了一個具有泛型參數的方法，那麼它的簽名包含一個泛型，任何「覆蓋」都必須與簽名相匹配（包含泛型）。

總之，這真的是一個貧窮的使用泛型的，因爲你寫的是語義相同

public void doSomething(Object data) {}

通用的位不買你多少，除非它被用來指示什麼返回值如下：

public <T> T doSomething(T data) {}

但爲什麼要麻煩？真的有一個調用doSomething（）的問題嗎？

2010-03-01 18:22:10

男人，當我被打斷時，有人張貼有效的相同答案，我討厭它。 – 2010-03-01 18:23:32

回答