爲什麼這不是真的？

public void check() { 
    if (particle < 0) { 
     if (point[3].equals(point[3]) == true) { 
      check = true; 
     } 
     check = false; 
    } 
}

不應該point[3]等於自己嗎？使它成爲現實？爲什麼這不是真的？

來源

2012-10-13 user1610541

嘗試：'檢查=（p3.equals（P3））;'爲您節省一些if的！ –

不要做'if（condition == true）'。它與'if（condition）'相同！ –

@RudolfMühlbauer相信或不相信，但有些人認爲'method（）== true）/ * blah blah * /'a *好的軟件工程實踐*來指示'method（）'的返回類型。儘管我強烈反對，但我已將其視爲項目編碼標準的一部分。是的，一個Java項目：/ – toniedzwiedz

您必須在功能check = true;之後返回，或使用else。否則，它會掉下來的，如果return false下來，總是

if (...) { 
    check = true; 
} 
else { 
    check = false; 
} 

public void check(){ 
    if(particle < 0){ 
     if(point[3].equals(point[3]) == true){ 
      check = true; 
     }else{ 
      check = false; 
     } 
    }

}

來源

2012-10-13 23:41:12

什麼？對不起，我只是開始：L – user1610541

我相信'else'在這裏比在回報中更具可讀性。而'check = p3.equals（p3）;'會更好。只要我們認爲這樣的情況值得檢查。 – toniedzwiedz

@ user1610541代碼中發生了什麼，它首先檢查粒子是否小於0，然後檢查點[3] .equals（點[3]）。如果是，則檢查等於真。那麼在那之後，檢查等於假，因爲即使它在邏輯上是正確的，這裏也有一個副作用現象，它將檢查的值改變爲假。這就是它總是返回錯誤的原因。從函數返回或使用else {}語句時，「check」的邏輯更改爲true，並從check（）函數返回。 –

怎麼樣顆粒？

按照約定點應該與自己相等，但是您可以始終使用它。

當然的，但是，其他的回答是正確的，這個功能將始終檢查結束=假

來源

2012-10-13 23:41:35 ddyer

也許你的意思是說別的檢查=假？

public void check(){ 
    if(particle < 0){ 
     if(point[3].equals(point[3]) == true){ 
     check = true; 
     }else{ 
      check = false; 
     } 
    } 
    //here it is true 
    }

或者乾脆：

public void check(){ 
    if(particle < 0){ 
     check = point[3].equals(point[3]); 
    } 
    //here it is true 
}

來源

2012-10-13 23:44:06

試試這個：

public boolean check() { 
    if (particle < 0) { 
     return point[3].equals(point[3]); 
    } else { 
     return false; 
    } 
}

來源

2012-10-13 23:48:04

結果與問題中不一樣：返回值被改變，變量'check'僅在原始代碼中'particle> = 0'時被設置。 –

爲什麼這不是真的？

回答

相關問題