如何避免「綁定到大型CLR對象」？

Question

This guide優化數據綁定說：

有一個顯著的性能影響時，數據綁定到成千上萬性質的單片CLR對象。您可以通過將單個對象劃分爲具有較少屬性的多個CLR對象來將這種影響降至最低。

1. 這是什麼意思？我仍然試圖熟悉DataBinding，但我的類比是屬性就像SQL表字段，對象是行。然後這個建議轉化爲「避免大量字段的問題，使用更少的字段並創建更多的行」。由於這對我來說沒有任何意義，可能我對數據綁定的理解是完全歪斜的？

2. 這個建議是否適用？我不確定它是否特定於.NET 4/WPF，而我正在使用3.5和基於自定義WinForms的控件庫（DevExpress）

3. 另外：我正確思考DataBinding在使用IList時使用反射風格的數據源？

這不只是一個學術問題。我目前正在嘗試加速使用大約50個屬性的約100,000個對象加載XtraGridView（DevExpress控件）。

Answer 1

這個建議，然後轉化爲「以避免出現問題有大量的字段，使用較少的領域，創造更多的行」

我認爲應該翻譯成「用更少的字段，創建更小表「（即使用較少的字段）。原來的建議應該是「將單一課程分成多個課程」，而且屬性較少。正如你正確地指出，創建更多的「行」是沒有意義的...

無論如何，如果你做有一個暴露數百或數千屬性的類，你有一個更嚴重的問題比裝訂性能...這是一個嚴重的設計缺陷，你應該在閱讀some OO principles後修復。

這個建議是否適用？我不能確定它是否是特定於.NET 4/WPF，而我使用的3.5和基於定製的WinForms控件庫（DevExpress的）

嗯，你提到的是關於WPF，但頁面我認爲這個想法結合更小的物體可以應用到的WinForms太（因爲更多的屬性需要被關注，就越慢會）

順便說一句：我在想數據綁定正確使用IList的風格數據源時使用反射？

你是部分正確的......它實際上使用了TypeDescriptor，它反過來使用反射來檢查常規的CLR對象。但是這種機制比反射更靈活：一種類型可以實現ICustomTypeDescriptor來提供自己的描述，成員列表等等（DataTable就是這種類型的一個例子）

Answer 2

你正在解決錯誤的問題。這將需要一個典型的用戶遠遠超過周找回她正在尋找什麼時，她有5 百萬字段進行搜索。你的用戶界面的速度變得無關緊要。只有一臺機器才能更好地找回數據。

你有一個。通過讓用戶輸入搜索條件來幫助用戶縮小搜索範圍，以便總查詢結果不超過100行。數據庫引擎可以幫助您快速完成任務。它會自動解決您的網格性能問題。