2012-04-19 43 views
0

我一直在開發使用模擬器和真正的iPad在某些iOS的東西。現在我認爲我確實需要一部iPhone,但我並沒有真正考慮過,諾基亞對於我的需求來說非常完美。 我在想:是不是一個開發商拿到二手3克更好 - 3GS,而不是昂貴的4/4S,以便應用程序能與最低端的設備進行審判?你怎麼看?除了使用更新的視網膜屏幕嘗試它的可能性之外,我是否會失去這種選擇?iphone選擇一個開發


編輯:我不想用它作爲手機,它只是爲了發展。我想知道是否從開發人員的角度來看,除屏幕分辨率外,所有3g版本都是相同的。在這種情況下,因爲我會做音頻應用程序,所以我可以測試最慢的硬件,這對我來說可能是一個不錯的選擇。謝謝!

+0

這是一個非常主觀的問題。這僅僅取決於太多個人的東西,我們給你一個很好的答案。就我個人而言,我有用於日常使用的iPhone 4S,以及用於測試的iPhone 3G,iPod 2G和iPod 4G。 – EmilioPelaez 2012-04-19 18:40:15

+0

也許編輯後的問題是不太主觀的! – 2012-04-19 18:44:43

+0

如果你認爲長期的iPhone 3G,3GS很快就會過時。一年半時iPhone 4也一樣。那麼爲什麼購買那些很快就會過時的設備?那些最新的iPhone會有哪些最新功能呢?你將如何測試它們?請記住大部分用戶將會使用最新的設備。所以我會推薦最新的設備進行測試。 – 2012-04-19 18:45:47

回答

1

我認爲這將是給一個錯誤得到3Gs的在這一點上的目標,這可能在今年年底的4個或4S店將採取3GS的的地方作爲低端設備。

瞄準3Gs的測試是有道理的,也許再過一兩年,如果你不介意升級過去的那個點。

另外一個考慮是,如果你真的追求增強現實,那麼你可能會想使用iPhone 4的一些硬件優勢,所以從這個觀點來看,iPhone 4作爲一個測試更有意義設備比3Gs。

+0

行,所以我會是2-3歲,iPhone 4的安全。我會得到的話..感謝你們的意見,而對於非編程OT :) – 2012-04-19 18:59:50

+0

直言對不起,我會喜歡說這個答案不完全正確。我想我們都同意3G真的會過時。但3GS除了不提供視網膜顯示器,在技術上與4(CPU,GPU,RAM)非常接近,因此我沒有看到選擇其中一個的強制性理由。我想你的觀點是蘋果的iOS更新策略以及很快就會退出3GS的可能性。如果是這樣的話,那麼我傾向於更多地同意這個答案 - 他們認爲他們在2G和3G方面做得也一樣,這在技術上也幾乎相同。 – Till 2012-04-19 19:31:02

4

是否正在開發手機的具體功能?如果沒有,那麼你可以使用iPod Touch。目前這一代有一個攝像頭和視網膜屏幕;上一代具有較低分辨率的屏幕,可能沒有相機。

+0

是的,我也想嘗試增強現實,所以我需要3g,謝謝! – 2012-04-19 18:46:48