後果在紅寶石

Question

我have a class它公開了一個字符串值和一個int值（分別爲一個指令輸出並退出代碼）實現to_int和to_str的。除了通過to_s和to_i揭露他們，我還使用to_str和to_int，像這樣：

class Status 
    def to_s 
    @output 
    end 
    alias :to_str :to_s 

    def to_i 
    @status.exitstatus 
    end 
    alias :to_int :to_i 
end 

我這背後的想法是能夠在儘可能多的情況下，儘可能使用這個對象。讓它可以被一個字符串或int強制增加可用性。舉例來說，我可以用字符串拼接對象：

a_string = "Output was: " + results 

（我想用這個作爲INT脅迫，但Fixnum對象的例子+不喜歡它，所以它實際上並沒有正常工作： ）

an_int = 1 + results 

一切到目前爲止我讀過曾表示，這可能是一個「壞」的事情。常見主題如下所示：「只有當對象基本上是一個字符串/ int」時，才能將對象表示爲字符串/ int，但使用to_s/to_i。

毫無疑問，我的課不是「根本」的字符串或int。然而， 我有這個規則的一些問題：

1. 它使我的班較不靈活/可用。例如：如果我沒有Status.to_str，我不能使用String。+連接Status輸出和另一個字符串。
2. 這似乎違反了鴨子打字的精神。一個對象（即：即得到它作爲一個參數的方法）的用戶不應該關心什麼對象爲，它應該只關心什麼可以做。 （在這種情況下，「做」是指「可被表示爲一個串/ INT」。）
3. 爲參數「基本上是一個串/ INT」是相當模糊我。例如，您會看到Float.to_int被提及很多。故事情節是，由於浮點數始終有一個整數部分，所以to_int是一個有效的方法。然而，我認爲這是虛假的：浮點數是而不是整數（因爲它有一個非整數部分），所以試圖將它們的「類型」等同起來沒有多大意義。你可以合法地轉換一個浮點整數（通過截斷），但我可以說，我可以我的狀態轉換爲整數，以及（通過「截斷」的所有非出口的代碼信息）。

所以，我的問題是：有沒有真正的（即：實際）實施to_str和to_int危害？

---

更新：JörgW Mittag給了我一個讓我想到什麼的例子。重新表述的問題是：是否真的需要有to_str/to_int當你已經有to_s/to_i？ （除了特定方法已經預期to_str超過to_s的事實）

例如，在Jörg的陣列中。連接示例，數組成員通過to_s轉換，而分隔符通過to_str轉換。但這真的有必要嗎？如果Array.join改爲調用separator.to_s，那麼您可以成功傳遞更多的對象（例如：整數，符號等）並獲得更大的靈活性。 Ruby是否受益於這種分離？

Answer 1

鴨子打字的精神當然不會有人查找Status對象的源代碼來找出返回的內容。

我個人認爲你應該通過兩個實例方法暴露文本結果和退出狀態：

class Status 

    ... 

    def message 
    @output 
    end 

    def exit_status 
    @status.exitstatus 
    end 

end 

然後如下

a_string = "Output was: " + results.message 
a_int = 1 + results.exit_status 

這立即有意義的任何人讀取使用代碼，恕我直言。

Answer 2

它使我的班級變得更加靈活/可用。例如：如果我沒有Status#to_str，我不能使用String#+連接狀態輸出和另一個字符串。

這是一個不好的例子，因爲連接字符串是單向的Ruby。字符串插值的首選方式：

a_string = "Output was: #{results}" 

這只是工作 ™，因爲串插實際上是在插值表達式的結果調用to_s。

這似乎違反了鴨打字的精神。一個對象（即：即得到它作爲一個參數的方法）的用戶不應該關心什麼對象爲，它應該只關心什麼可以做。 （在這種情況下，「do」的意思是「可以表示爲一個字符串/ int」）。

我認爲「可以表示爲字符串/ int」並不是真正的行爲。 IOW：「對象能做什麼」是關於某個上下文中有趣的行爲，「可以表示爲一個字符串/ int」並不是真正有趣的行爲。

如果你說「狀態IS-A整數」（基本上就是to_int的含義），那麼你就可以用它來做算術運算。但是，它甚至是什麼意思以「添加42到文件未找到」？成功的對數是什麼？失敗的平方根是多少？

在上面的字符串插值示例中，有趣的行爲是「可以顯示」。這基本上通過執行#to_s來表示。連接兩個字符串OTOH需要兩個字符串。

「基本上是字符串/整數」的參數對我來說很模糊。例如，您會看到Float#to_int被提及很多。故事情節是，由於浮點數始終有一個整數部分，所以to_int是一個有效的方法。然而，我認爲這是虛假的：浮點數是而不是整數（因爲它有一個非整數部分），所以試圖將它們的「類型」等同起來沒有多大意義。你可以合法地轉換一個浮點整數（通過截斷），但我可以說，我可以我的狀態轉換爲整數，以及（通過「截斷」的所有非出口的代碼信息）。

再次，這是一個相當弱的論點，因爲我實際上同意你的看法：那是錯誤的。

在德國法律中，我們有一個難以理解和不可原諒的原則，但我認爲這在這裏完全適用。它被稱爲「Keine Gleichheit im Unrecht」（錯誤中不平等）。這意味着憲法賦予的Equaliy的基本權利僅適用於法律範圍內的。換句話說：OJ不會使謀殺成爲合法的。

所以，僅僅因爲有垃圾代碼在Ruby核心庫（相信我，有很多），並不意味着你寫廢話，太:-)

在這特殊情況下，Float#to_int只是錯誤的，不應該存在。 Float不是Integer的子類型。乍一看，情況正好相反，即Integer#to_float是有效的，但實際上並非如此：在Ruby中，Integer s具有任意精度，但Float s具有固定精度。它將有效實施Fixnum#to_float，但這是一個壞主意，因爲Integer s可以神奇地從Fixnum轉換爲BigInteger並回來，因此#to_float方法會「神奇地」出現和消失。

該最後幫助我理解上的差異​​和to_xyz之間是Array#join的事情：它打印出數組的元素，通過隔離物分隔開。它通過在數組的每個元素上調用to_s並在分隔符上調用to_str來完成。一旦你明白了爲什麼它在一個上叫to_s而在另一個上叫to_str，你基本上就是這樣設置的。

（雖然你對Float#to_int意見已經表明您做理解。）

---

邊注：在代數方面雙重分派，紅寶石實際使用#coerce協議。因此，如果您想要1 + a_status示例正常工作，則需要實施Status#coerce。但是，請不要。