何時調用main而不是調用main？

Question

當調用存在於另一個類的「主」，這是很容易，只是說：

otherClass.main(stringArgs); 

什麼是落後首先使用反射來獲取類，然後調用方法，而不是調用它的原因以靜態的方式？

Answer 1

原因可能是，如果使用反射，則不需要對調用main方法的類有編譯時間依賴性。您可以動態加載的類，使用Class.forName(...)，然後使用反射來找到main方法並調用它。

String name = "com.mycompany.MyMainClass"; 

// Load the class dynamically 
Class<?> mainClass = Class.forName(name); 

// Find the 'main' method that takes a string array 
Method mainMethod = mainClass.getMethod("main", new Class<?>[] { String[].class }); 

// Invoke the method; first arg is null, because the method is static 
mainMethod.invoke(null, new String[] { "one", "two" }); 

Answer 2

我不知道爲什麼你曾經這樣做。我從來不需要以這種方式調用另一個主要方法，除非我正在做一些事情或做實驗。

但通常使用反射來調用一個方法，而不是直接調用它的時候，你不知道有足夠的瞭解你調用類，或當你在搜索和調用標有註釋的方法。

這就是反射是爲那些。

Answer 3

有很多理由使用反射。但是如果你有一個類的實例（或者如果我們正在談論一個靜態方法時有一個類的名字）並且知道你想調用的方法的名字（在編譯期間），你不應該使用反射。

給你一個例子，使用反射的一個原因是，如果你出於某種原因擁有一個String包含一個方法名稱（假設你從用戶那裏獲得這個名稱）並且想要調用這個特定類的方法。你顯然不能只說otherClass.methodName，因爲methodName將根據用戶輸入的內容而有所不同。

Answer 4

在大多數情況下，根本不需要調用main，而是在構建時不知道類的情況下，甚至可能不在調用的代碼庫內部。這可能是您經常目睹main反射電話的原因。

事實上，呼籲main靜態讓人頗爲毫無意義。