代碼克隆是C，Java和Python中的常見做法嗎？

Question

代碼複製也稱爲Duplicate code通常被認爲對系統質量有害。

1. 我想知道這些重複的代碼是否可以在標準的API或其他成熟的工具中看到。
2. 如果確實如此，那麼您認爲應該引入code clone練習的概率更高嗎？哪種語言（如C，Java，Python，Common Lisp等）

Answer 1

無論使用哪種編程語言，代碼克隆都非常常見，即使在C，Python和Java中也是如此。

人們這樣做是因爲它使它們在短期內有效;他們正在做代碼重用。它可以說是不好的，因爲它會導致組的長期低效：克隆重用代碼錯誤和假設，當發現並且需要修復時，所有代碼克隆都需要修復，修復的程序員不需要修復知道克隆的位置，或者即使有。

我不認爲克隆是壞的，因爲代碼重用效果。我認爲不好的是不管理他們。

爲了幫助解決後一個問題，我構建了clone detectors (see our CloneDR），它使用編程語言的結構來指導搜索，從而自動查找精確和幾乎錯過重複的代碼。 CloneDR適用於各種編程語言（包括OP的集合）。

在100K SLOC或更多的任何軟件系統中，至少有10％的代碼被克隆。 （好吧，Sun的JDK由一支非常優秀的團隊構建，他們只有9.5％左右）。在較老的傳統應用中，它往往更糟糕;我懷疑是因爲程序員從自我防禦中克隆了更多的代碼。 （我見過這樣的應用程序，其中的克隆包含50％以上的代碼，是的，這些程序由於許多原因往往會變得糟糕，而不僅僅是克隆）。

您可以在鏈接上看到克隆報告，查看幾種語言的應用程序，查看統計信息，並查看克隆的外觀。

Answer 2

所有代碼都是一樣的，不管是誰寫的。您引用的任何API都是由人類撰寫的，他們在此過程中作出決定。我還沒有看到完美的API - 所有人都事後才知道重做事情。

克隆代碼在DRY面前飛，所以當然建議你不要這樣做。這是有害的，因爲更多的代碼意味着更多的錯誤，重複意味着你必須記住將它們修復到所有的克隆中。

但是每個規則都有其例外。我敢肯定，每個人都可以想到他們做了一些「最佳實踐」，教條會說他們不應該這樣做的情況，但無論如何他們做到了。時間和其他限制並不總是讓你變得完美。

建議需要授予權限才能允許這樣的事情對我來說很荒唐。儘可能幹。如果你最終違反了它，請理解你爲什麼這麼做，並記住如果有機會回去修復它。