開羅和內存泄漏修復與Valgrind的

在我的計劃，即使做所有的看家明顯，如呼叫cairo_destroy()，cairo_surface_destroy() ... valgrind總會發現內存泄漏，泄漏是cairo依賴（freetype，pixman。 ..）。如何在cairo之後進行清理，以便valgrind不會檢測到任何泄漏或泄漏是否正常？開羅和內存泄漏修復與Valgrind的

樣本輸出

==1861== HEAP SUMMARY: 
==1861==  in use at exit: 1,996,663 bytes in 532 blocks 
==1861== total heap usage: 21,915 allocs, 21,383 frees, 95,411,698 bytes allocated 
==1861== 
==1861== LEAK SUMMARY: 
==1861== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks 
==1861== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==1861==  possibly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==1861== still reachable: 1,996,663 bytes in 532 blocks 
==1861==   suppressed: 0 bytes in 0 blocks 
==1861== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown. 
==1861== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-leak-kinds=all 
==1861== 
==1861== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v 
==1861== Use --track-origins=yes to see where uninitialised values come from 
==1861== ERROR SUMMARY: 1961 errors from 7 contexts (suppressed: 1 from 1)

UPDATE：

這question稱，「漏」是正常的，不存在一個方式做清理工作，所以Valgrind的變得快樂呢？

來源

2014-03-30 user1095108

我沒有看到任何泄漏：'絕對丟失，間接丟失，可能丟失：0個字節0字節'。 –

@MartinJames是的，但在理想的世界裏，所有分配的堆將在程序退出時被釋放。這就是我想要達到的目標。 – user1095108

對於cairo，有cairo_debug_reset_static_data（）。 –

對於開羅有cairo_debug_reset_static_data()。

在寫這篇評論的時候，我正在研究pixman的源碼和_pixman_choose_implementation()的實現，顯然你不能「清理」pixman。

我對freetype沒有任何線索。

編輯：對於fontconfig（與freetype有關，所以這裏可能有趣），有FcFini()。

來源

2014-03-31 12:28:14

這將必須做，除非有人提出更好的東西。 – user1095108

我建立並鏈接FreeType獨立於開羅，並且當我的程序終止時，我沒有可到達的FreeType塊，只剩下pixman塊。 –

開羅和內存泄漏修復與Valgrind的

回答

相關問題