鏈中的多背景工作者

我有一個3個耗時函數的序列，我想在後臺工作者或其他任何工具中執行它們，我的問題是每個函數都應該等待先驗函數完成，所以這是我的僞代碼：鏈中的多背景工作者

open_session() // during the execution of this function i like to display a loading-window 

open_session() //this function opens a process another windows app , while opening this app i would like to keep the current app responsive. 

close_session()// during the execution of this function i like to display a loading-window

我想象使用後臺工作者來做到這一點，但功能是異步的。

任何幫助，請

來源

2012-08-10 geogeek

剛開始的前一個的RunWorkerCompleted事件處理每個連續的工人......

Adressing的downvotes：請注意，這是一個可能性。不管它是否是一個好選擇，顯然都取決於上下文，就像往常一樣。我不相信黃金法則，比如「僅僅使用一個BGW就更好」。我可以想象在很多情況下，對所有任務使用單個BW都不會簡化問題（例如，如果每個操作都需要以不同方式處理ProgressChanged）。

OP詢問了多個背景工作者，但沒有給出足夠的上下文來判斷什麼方法是最好的 - 就我所知，他可能只是理論上想知道如何「鏈接」BW，以獲得更好的理解BW的工作原理。

來源

2012-08-10 20:58:17

爲什麼還要花費管理所有這些額外的線程/任務的開銷，如果你只是想同步它們。首先，最好只使用一個BGW。 – Servy 2012-08-10 21:09:30

@Servy是什麼類型的開銷呢，真的嗎？它可能會使代碼更具可讀性，例如，如果使用'e.Result'，並且每個任務完成後分配的結果是不同的類型。我已經看到代碼將所有異步的東西加入到一個大的DoWork事件處理器中;可能沒有經歷管理額外線程的開銷，但是膨脹並且更難以調試。 – 2012-08-10 21:53:23

是啊我正在尋找你的解決方案，但我試圖避免玩BGW RunWorkerCompleted事件，有沒有辦法避免玩這個事件？ – geogeek 2012-08-10 22:23:17

爲什麼不在相同的後臺工作者中按順序執行所有三個？所以，你的BackgroundWorker的工作情況是這樣的：

private void yourBackgroundWorker_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e) 
{ 
    open_session(); 
    open_session(); 
    close_session(); 
}

這樣，BackgroundWorker的本身是異步的，但要連續運行的三種方法仍然是異步方法的範圍內按順序運行。

來源

2012-08-10 21:08:21

爲什麼呢，這確實有一個downvote ..？ – 2012-08-13 14:05:44

鏈中的多背景工作者

回答

相關問題