$ 1個比COALESCE（$ 1）的數據類型

這種說法不符合的PostgreSQL 8.2.4和5.2.17 PHP工作：

pg_query_params('SELECT $1', array(1)); 
ERROR: could not determine data type of parameter $1

很公平。這是一個可能的修復：

pg_query_params('SELECT CAST($1 AS INTEGER)', array(1));

這是有道理的，因爲我們正在明確數據類型。

但下面的語句也適用，儘管它應該是等同於第一個表達式：

pg_query_params('SELECT COALESCE($1)', array(1));

爲什麼？ COALESCE以某種方式修改$ 1的數據類型，或者保證一些簡單的數據類型作爲結果？

編輯：The docs關於COALESCE的主題相當短。

來源

2011-08-24 l0b0

Assumably ，是的。我會[檢查該功能的文檔]（http://www.postgresql.org/docs/9.0/interactive/functions-conditional.html#AEN15541）。它應該指定返回值 - 但不要問我的解釋:) – hakre

3210總是返回第一個非空字符串，
所有null的事件（在你的情況，是$1不確定的變量）提供，
它導致NULL。

NULL不爲未定義

原諒我的不好解釋真正的同...

第一個例子，你試圖返回一個不確定的變量，它會導致錯誤。

然而，在第三個例子，你試圖返回（由COALESCE返回）一個NULL值，
沒有更多的不確定的變量，只是一個NULL返回，這使選擇做工精細

來源

2011-08-24 09:38:58 ajreal

你有最後一個陳述的參考？ [NULL值]（https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Null_%28SQL%29）「表示數據庫中不存在數據值」和「COALESCE」爲（根據相同的頁面）「定義爲」等效CASE「語句的簡寫形式，但是'SELECT CASE當$ 1不爲NULL，然後$ 1 END'也失敗。 – l0b0

'由於Null不是任何數據域的成員，它不被視爲「價值」，而是從您提供的文檔中指示缺少價值的標記（或佔位符） – ajreal

這是如何解釋'NULL'和'undefined'？它看起來完全相反：「不是一個值」===未定義。至少這是[Perl]（http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/plperl-funcs.html）使用的解釋：SQL'NULL'→Perl'undef'。 – l0b0

$ 1個比COALESCE（$ 1）的數據類型

回答

相關問題