使用「慢」散列函數以更少的迭代與「快」散列函數進行比較？

使用較少迭代的較慢散列函數與使用較多迭代的較快散列函數有什麼優點？假設你試圖保護密碼..使用「慢」散列函數以更少的迭代與「快」散列函數進行比較？

你想要的東西是更好散列。這不一定會被更多的迭代所接受 - 算法本身必須更好。

2011-06-25 04:32:13 Mehrdad

SHA2與未來的SHA3相比，SHA3會被認爲更快更好？如果你試圖減緩蠻力攻擊，那麼以較少的迭代就會變慢是有利的？ –

@羅斯：我不熟悉他們的細節，所以不知道，對不起。：\ – Mehrdad

當保護密碼時只需使用良好的散列函數（例如SHA2）。良好的參考是NIST Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms。
當其關於「工作證明」時，您可能會考慮多次散列

2011-07-10 18:41:43 zacheusz

回答