優化SQL Server 2008中大數據集的更新查詢

Question

我在表的更新觸發器中有一個查詢（見下文），並根據觸發器中當前更新的內容更新大數據集上的某些字段。For一套10萬點的記錄它正在約22秒，我想優化這更

update RED 
set EDR_IsLock = @il 
where RED.docid in 
     (select a.DocID 
     from 
      (select distinct DocID 
      from UVD 
      where UVD.UVID in (select i.UVID from inserted i)) a 
     left outer join 
      (select distinct UVD.DocID 
      from UVD 
      inner join UVH on UVD.UVID = UVH.UVID 
      where UVD.UVID not in (select i.UVID from inserted i) 
       and UVH.IsLock = 1) b on a.DocID = b.DocID 
     where b.DocID is null) 

PS：表紅包含超過記錄

Answer 1

一萬億嘗試加入，而不是條款。嘗試下面的一個，它可能會幫助你。

Update r 
Set  EDR_IsLock = @il 
From RED As r 
     Join 
     (
      Select a.DocID 
      From ( Select Distinct DocID 
         From UVD 
           Join inserted i On UVD.UVID = i.UVID 
        ) a 
        left outer join 
        (
         Select Distinct 
           UVD.DocID 
         From UVD 
           join UVH on UVD.UVID = UVH.UVID 
         Where UVD.UVID Not In (Select i.UVID From inserted i) 
           And UVH.IsLock = 1 
        ) b on a.DocID = b.DocID 
      Where b.DocID is null 
     ) As t On r.docid = t.DocID 

更新：

我不是一個很好的解釋器，但是，如果「不存在」做出的，而不是「在條款」顯着性差異，那麼我會重寫上述查詢，如下所示：

Set Nocount On; 

Declare @UVD Table 
(
    DocID   Int 
) 

Declare @UVDWithUVH Table 
(
    DocID   Int 
) 

Insert Into @UVD(DocID) 
Select Distinct 
     DocID 
From UVD As u With (Nolock) 
     Join inserted i On u.UVID = i.UVID 

Insert Into @UVDWithUVH(DocID) 
Select Distinct 
     u.DocID 
From UVD As u With (Nolock) 
     Join UVH As uh With (Nolock) on u.UVID = uh.UVID 
Where Not Exists (Select 1 From inserted As i Where i.UVID = u.UVID) 
     And uh.IsLock = 1 

Update r 
Set  EDR_IsLock = @il 
From RED As r 
     Join 
     (
      Select a.DocID 
      From @UVD As a 
        Left Outer Join @UVDWithUVH As b On a.DocID = b.DocID 
      Where b.DocID Is Null 
     ) As t On r.docid = t.DocID 

在這個解決方案中，我建議使用@Table變量，它將駐留在RAM中而不是物理存儲器中。在Join時刪除查詢內部查詢的開銷。

嘗試此更新之一，並想知道，它是否有助於您提高觸發器的性能。

Answer 2

我會親自改寫這個爲：

UPDATE RED 
SET  EDR_IsLock = @il 
WHERE RED.DocID IN 
     ( SELECT UVD.DocID 
      FROM UVD 
      WHERE RED.DocID = UVD.DocID 
      AND  NOT EXISTS (SELECT 1 FROM inserted i WHERE i.UVID = UVD.UVID) 
      AND  NOT EXISTS 
        ( SELECT UVD.DocID 
         FROM UVD AS UVD2 
         WHERE UVD2.DocID = UVD.DocID 
         AND  EXISTS (SELECT 1 FROM UVH WHERE UVH.UVID = UVD2.UVID AND UVH.IsLock = 1) 
         AND  NOT EXISTS (SELECT 1 FROM inserted i WHERE i.UVID = UVD2.UVID) 
        ) 
     ); 

在我更換JOIN所有實例，IN與EXISTS。 SQL Server在使用LEFT JOIN/IS NULL刪除記錄時出現問題，如documented here，在最佳情況下，您將獲得與NOT EXISTS相同的性能，但有時LEFT JOIN會更糟。 LEFT JOIN/IS NULL不能使用反半聯接（將在找到一條記錄後立即停止搜索/掃描），方法與EXISTS相同。使用當前方法，您將選擇符合條件的UVD中的所有記錄，然後對它們進行排序，以便刪除重複項，然後使用這些結果丟棄在子查詢a中找到的記錄。

類似的邏輯適用於INNER JOIN，取而代之的是EXISTS您告訴SQL Server您不在乎UVH中的記錄是什麼，您只是在意有一個記錄。

我確實已做出的另一處改動是改變NOT IN到NOT EXISTS，這可能是無所作爲，而是NOT IN會導致意外的行爲，如果NULL記錄都存在。

通過這些更改，您應該運行查詢並顯示實際的執行計劃。這將有助於識別瓶頸，並且SQL Server甚至可能會建議加快查詢的索引。