錯誤類型參數遞增

在下面的虛擬實例中，我得到一個警告，我不明白我怎麼能擺脫它沒有明確定義一個指針與int *_str = (int*)str：錯誤類型參數遞增

#include <stdlib.h> 
#include <stdint.h> 

void foo(void *str, int c, size_t n) { 
    for (size_t i = 0; i < n; i++) 
     *((int*)str++) = c; 
}

這裏是我的得到gcc：

gcc -c -std=c99 -Wpointer-arith test.c 
test.c: In function ‘mymemset’: 
test.c:7:20: warning: wrong type argument to increment [-Wpointer-arith] 
     *((int*)str++) = c; 
        ^

我的代碼有什麼問題？

注意

我知道這個問題是非常相似，這one，但它並不能解釋爲什麼我不能這樣做，爲什麼我得到一個錯誤。

來源

2017-03-17 nowox

'++（（int *）str ++）= c;' - >'*（（int *）（str）+ i）= c;' – LPs

+++操作符的優先級高於cast 'int *'。但是*爲什麼*你想把這麼多東西塞進這麼幾個字？您是否參加了混淆的代碼競賽？ –

@AndrewHenle我很好奇，我認爲使用第三個變量會給出更加混淆的代碼。 – nowox

str是指向void的指針。由於void是好的，無效的，並且沒有大小，可憐的編譯器怎麼可能明白你的意思是str++？

str++應該使str指向下一個對象，但由於類型void不能是任何對象的類型str++是沒有意義的。

雖然你投到了int *，++比cast更具有「綁定」（這裏「優先」這個詞在這裏混淆了）。

來源

2017-03-17 10:56:00 AlexP

從技術上講，這是違反約束的 –

由於您誤解了*((int*)str++) = c應該做的事情，您感到X-Y問題。所以你的問題不是關於void算術，而是一個lvalue後增量。

讓我們將void問題分開一段時間，並考慮int64_t和int32_t，它們的32位體系結構字節可尋址的大小爲8和4。總之，兩種類型的大小不同。

如果你想投int32_t*到int64_t*，分配給它的價值和後增量的指針，你可能已經寫過如下（從你的例子inspirated）：

int32_t* p = &value; 
*((int64_t*)p++) = 42;

據經營者precedence命令執行是：

採取p
保存它後增爲int32_t *
鑄造它的int64_t *
取消對它的引用，並指定42爲
後增量p

這個例子構建完美的，但它不是做你認爲它。需要什麼是後期增量轉換指針。所以，你還需要一個括號：

*(((int64_t*)p)++) = 42;

這一次，因爲((int64_t*)p)被視爲lvalue，因此它不能被修改，你會得到一個錯誤。

在這種特殊情況下，你絕對需要第三個變量來完成這個技巧。

這與您的void指針完全相同。

來源

2017-03-17 18:45:57 nowox

錯誤類型參數遞增

回答

相關問題