如何在POCO上進行Assert.AreEqual傳遞

Assert.AreEqual在POCO上失敗。但是，它並不是在POCO中的單個項目上失敗。如何使它在VS 2010中的全部POCOs上工作如何在POCO上進行Assert.AreEqual傳遞

來源

2011-07-06 Varun Mahajan

您的POCO是否會以適當方式覆蓋Equals？如果不是，那就是問題所在。覆蓋Equals和GetHashCode，你應該沒問題。

這是假設您只需要覆蓋一個平等的概念。另一種方法是在另一個類中實現IEqualityComparer<T>，並使用它。（我不知道是否可選IEqualityComparer<T>參數，但您可以隨時調用它。）

來源

2011-07-06 05:23:38

您可以查看expected objects library。它非常整齊，並且在幕後爲您處理所有的比較邏輯，使您的代碼變得更輕鬆，更輕鬆。你甚至可以告訴它忽略類型，所以如果你想檢查一個對象的幾個屬性，你可以將它與一個對象或任何對象進行比較。

來源

2011-07-06 05:29:34

雖然這可能是一種選擇，但我會對此保持警惕，因爲它可能會導致您相信您的對象是平等的，但當在框架中使用許多方法和類時不會這樣考慮它們。即一個對象不會被認爲是集合的一部分，因爲這會使用Equals來執行該檢查。我不認爲這會解決OP對Assert.AreEqual的使用嗎？他將不得不使用ExpectedObject上的斷言。除非我誤解了一些東西...... –

@sam，不知道你的意思。這個預期的對象庫不是用於生產代碼，而是僅用於單元測試，所以他們的真實世界的平等不是重點，它的用途是檢查你從測試中收到的對象是否是你期望的。你是否期望所有的領域都是平等的，或者只關心一些領域是否取決於你。我只是看不到像poco這樣簡單的東西，代碼的唯一目的就是檢查測試中對象的平等性。 –

如果OP使用'Assert.Equal'來檢查他創建的兩個對象是否確實相等，這與驗證該對象是否與您期望的完全不同。預期的對象可能有助於簡化測試，但如果測試的**點**是創建2個具有相同值的對象，然後驗證它們被認爲是彼此相等，則根本無濟於事。如果你正在創建第二個對象來檢查第一個對象的值，那麼我可以看到這個值，但是從OP的問題來看，情況並非如此。我只是想明確這個區別。 –

測試失敗，因爲您的對象不相等。他們可能在他們的領域有相同的價值觀，但這並不能使他們平等。默認情況下，如果對象具有相同的地址，並且它們是相同的對象，則它們是相等的。

要獲得您想要的行爲（即您希望具有相同值的屬性的對象相同），您需要覆蓋Equals並定義它使對象相等。如果這是所有屬性，請在此處檢查所有屬性。如果只是一些，那麼只檢查那些。根據你的情況做任何需要做的事來確定平等。

如果您正在覆蓋Equals你也應該覆蓋GetHashCode，並確保當Equals是真實的兩個對象GetHashCode兩個返回相同的值。

來源

2011-07-06 07:28:05

如何在POCO上進行Assert.AreEqual傳遞

回答

相關問題