具有Set屬性的Grails單元測試域類 - 是否安全？

我創建了一個域類Grails中這樣的：具有Set屬性的Grails單元測試域類 - 是否安全？

class MyObject { 
    static hasMany = [tags: String] 
    // Have to declare this here, as nullable constraint does not seem to be honoured 
    Set tags = new HashSet() 

    static constraints = { 
     tags(nullable: false) 
    } 
}

編寫單元測試，以檢查大小和MyObject.tags財產的內容，我發現我必須做到以下幾點：

assertLength(x, myObject.tags as Object[]) 
assertEquals(new HashSet([...]), myObject.tags)

爲了編寫測試的語法更好，我採取了以下方法：

void assertEquals(List expected, Set actual) { 
    assertEquals(new HashSet(expected), actual) 
} 

void assertLength(int expected, Set set) { 
    assertLength(expected, set as Object[]) 
}

我現在可以調用assertLength（）和assertE quals（）方法直接在Set的一個實例上，例如 assertLength（X，myObject.tags）的assertEquals（[...]，myObject.tags）

我是新來的Groovy和Grails，所以不知道有多危險方法重載這樣的。它安全嗎？如果是這樣，我對這些方法（或類似方法）尚不可用感到驚訝 - 請讓我知道他們是否。

*我可以看到，如果人們不期待他們，這些方法如何也可能引入歧義。例如。 assertLength(1, set)總是流逝，不管什麼 set

來源

2010-03-31 Armand

問題中概述的方法似乎沒有任何問題。

來源

2010-07-15 15:17:03 Armand

內容看起來不錯我

的Definitive Guide to Grails書（這誠然是2006年），它說，做到這一點的：

assertLength(1, myObject.tags as Object[])

，或者使用size（）方法，如：

assertEquals(1, myObject.tags.size())

來源

2010-03-31 12:38:50

好吧，這就是我正在做assertLength（）方法中。我很想知道如果使用這樣的方法會受到阻礙。此外，任何想法在我的assertEquals（）方法？ – Armand 2010-04-06 09:21:02

具有Set屬性的Grails單元測試域類 - 是否安全？

回答

相關問題