CPPPATH似乎不適用於scons？

在閱讀scons的手冊頁時，我的理解是，scons並不總是在頭文件發生變化時才意識到，cpp源文件也應該改變。我做了一個實驗，但只是爲了找到，無論我們是否指定了CPPPATH，似乎scons總是會檢測到頭文件更改並應用重建相應的源文件。CPPPATH似乎不適用於scons？

舉例來說，我已經有了OC文件和頭文件/目錄包含NH文件：

#include"headers/n.h" 
#include<stdio.h> 
int main(){ 
    printf("hello\n"); 
    return 2; 
}

而且我scons的SConstruct是這樣的：

Program('o.c')

當我改變NH內容，scons將重建oc文件。這對我來說很令人驚訝。我試圖改變SConscript這樣的：

Program('o.c',CPPPATH='.')

這一次，我希望scons的將只檢查在頭文件，而不是下./headers「」。不過，scons會重建o.c

我將標題/移動到「。」上方的另一個地方。目錄，並將o.c更改爲包含絕對路徑。當我改變NH，仍然使用SCons將重建OC

我的問題：

（1）如何scons的掃描，並確定頭文件發生了變化，它調用gcc的前端或預處理器要做到這一點？如果是這樣，它似乎與編譯重複，對吧？

（2）我沒有發現指定CPPPATH有用：是否指定，scons將掃描。即使當我說CPPPATH =「。」，scons似乎掃描其他目錄。

爲什麼？這是設計嗎？如果是，那麼CPPPATH的用法是什麼？

來源

2016-10-04 Troskyvs

請每個問題提出一個問題。 –

+1「僅限一個問題」...並且請停止聲明「SCons似乎不工作」。你可以這麼說：「SCons不像預期的那樣行事。」但是這應該包括對文檔的參考，並且最好是一個「最小工作示例」，以清楚地表明偏差。簡單地說，SCons的行爲與你期望的不同，然後問「爲什麼」這個問題，對其他用戶可能不是很有幫助。 – dirkbaechle

再次（請參閱Using 'LIBS' in scons 'Program' command failed to find static library, why?和When I change SConstruct file, scons doesn't trigger rebuild?）您的假設是錯誤的。

SCons只是模仿了CPPPATH的用法，就像編譯器中的gcc/g++一樣。在上面的示例中，即使gcc也會在命令行中找到沒有明確的「-Iheaders」的標頭n.h。通過你的明確的

#include"headers/n.h"

它具有它需要的所有信息（標頭的完整相對/絕對路徑）。做一個

#include "n.h"

你會看到一個區別。

來源

2016-10-05 09:02:44 dirkbaechle

CPPPATH似乎不適用於scons？

回答

相關問題