兩個指針變量可以指向相同的內存地址嗎？

如果p和temp是兩個指針變量，其中p包含NULL和temp指向一些內存地址。兩個指針變量可以指向相同的內存地址嗎？

現在假設p = temp;

這意味着現在p指向相同的地址，其中temp指向。

這是否意味着兩個指針變量p和temp現在指向相同的內存地址？

來源

2016-12-04 Sinchit Batham

是的，它的確也是指針用例之一。 –

這就像問「兩個整數是否具有相同的值？」 – harold

@harold：這是一個非2s補充體系結構的技巧問題;-) – chqrlie

是兩個指針變量可以指向相同的對象：

指針是包含一個C對象的地址，或空指針對象。

多個指針可以指向相同的對象：
```
char *p, *q; 
p = q = "a"; 
```
指針甚至可以指向自身：
```
void *p; 
p = &p; 
```
這裏是雙重鏈接循環列表另一示例與單個元素：next和prev鏈接都指向相同的位置，結構本身：
```
struct dlist { 
    struct dlist *prev, *next; 
    int value; 
} list = { &list, &list, 0 }; 
```

來源

2016-12-04 14:16:47 chqrlie

我認爲這隻適用於void指針。是這樣嗎？ – lsof

@RajasubaSubramanian：是的，但你有類似的情況與列表鏈接：'struct list {struct list * car，* cdr; } list = {＆list，NULL];' – chqrlie

是的！多個指針可以指向相同的東西。

來源

2016-12-04 14:08:46

是2個指針變量可以指向相同的存儲器地址。

我們知道指針是一個包含相同數據類型地址的變量。考慮下面的例子C

#include<stdio.h> 

int main() { 
int a,*pointer1; 
a = 10; 
pointer1 = &a; 
int *pointer2; 

printf("\n Val : %d",*pointer1); //This contains address of the variable a - so accessing it with * prints its value - value of 「a" 
printf("\n Val : %d", *pointer2); //This contains some junk value - so accessing it with * causes segmentation fault - since there might not be memory address with that junk value  

pointer2 = pointer1;    //Now pointer1 reference i.e.; address value stored in pointer1 is made a copy and now both pointer1 and pointer2 will point to the same memory location 
printf("\n Val : %d", *pointer2); //Now this would print the value of 「a" 

return -1; 
}

這同樣適用於鏈表地址。你的變量「p」和「temp」會指向相同的內存地址！

來源

2016-12-04 14:21:27 lsof

'* pointer2'不僅僅是*一些垃圾值*，取消引用未初始化的指針會調用未定義的行爲，這意味着程序可能會以各種意想不到的方式失敗。 – chqrlie

當指針2初始化時，會分配一些內存。我們不知道內存位置有什麼價值（我稱之爲垃圾價值）。當我們試圖在pointer2位置中引用值時 - 編譯器認爲它是一個地址值，並嘗試從該位置獲取值（可能會或可能不存在）。 – lsof

來自未知存儲位置的參考值將引發「Segmentaion故障」錯誤。 – lsof

兩個指針變量可以指向相同的內存地址嗎？

回答

相關問題