Python模塊應該導入它們在語義上依賴的模塊嗎？

Python模塊import它們在語義上依賴於哪些模塊？Python模塊應該導入它們在語義上依賴的模塊嗎？

例如：

模塊a：

class A(object): 
    ... 
    def foo(self): 
     ...

模塊b：

import a 

def f(a_instance): 
    a_instance.foo() 
    ...

模塊b的第一行是不必要的，嚴格的說，但我不知道它被認爲是好的在Python中的形式？

來源

2016-08-02 MaxB

如果您不是直接使用模塊a，那麼請勿導入模塊a。您的代碼正在等待某個類的實例。根據你的方法正在做什麼，你不能直接引用模塊A.所以'輸入'是毫無意義的。 – idjaw

唯一有用的是如果你想做類型提示：'def f（a_instance：a.A）' – acushner

b語義上取決於什麼都沒有。

字面上，def f唯一依賴的是a_instance產生的屬性.foo是可調用的。句號。

不要緊，如果你通過A()或AChild()甚至MagicMock。

這就是「duck typing」的意思。試想一下：

def is_a_duck(duck_candidate): 
    duck_candidate.looks_like_a_duck() 
    duck_candidate.walks_like_a_duck() 
    duck_candidate.quacks_like_a_duck() 
    print('This is a duck') 
    return True

如果你創造的東西，.looks_like_a_duck()和.walks_like_a_duck()和.quacks_like_a_duck()，然後就我們的演唱會，這是一個鴨子！

class Person: 
    def looks_like_a_duck(self): pass 
    def walks_like_a_duck(self): pass 
    def quacks_like_a_duck(self): pass 

class FakeDuck: 
    def looks_like_a_duck(self): pass 
    def walks_like_a_duck(self): pass 
    def quacks_like_a_duck(self): print('Quack quack quack') 

def funcy_duck(): 
    funcy_duck.looks_like_a_duck = lambda: None 
    funcy_duck.walks_like_a_duck = lambda: None 
    funcy_duck.quacks_like_a_duck = lambda: None 
    return funcy_duck 

print(is_a_duck(Person()) 
print(is_a_duck(FakeDuck()) 

try: 
    print(is_a_duck(funcy_duck)) 
except AttributeError: 
    print('not a duck yet') 
    funcy_duck() 

print(is_a_duck(funcy_duck))

這些都是鴨子 - 如果你在ducks.py定義它們沒關係，或不同的文件，甚至把它們扔掉的泡菜，後來裝載它們。就我們的功能而言，它們都是鴨子。除了我們論證所具有的屬性和行爲之外，沒有任何語義依賴關係。

來源

2016-08-02 20:05:39

Python模塊應該導入它們在語義上依賴的模塊嗎？

回答

相關問題