a [0] = addr＆0xff是什麼？

Question

我目前正在從「shellcoder的手冊」中學習，我對c很有深刻的理解，但是最近我遇到了一些我無法理解的代碼。

下面是一段代碼：

  char a[4]; 
      unsigned int addr = 0x0806d3b0; 
      a[0] = addr & 0xff; 
      a[1] = (addr & 0xff00) >> 8; 
      a[2] = (addr & 0xff0000) >> 16; 
      a[3] = (addr) >> 24; 

所以，問題是什麼呢這是什麼地址& 0xFF的（和三線下方），是什麼讓>> 8到它（我知道它把它分成8次2）？ Ps：不要猶豫，告訴我，如果你有我應該使用的標籤的想法。

Answer 1

變量addr是32位數據，而數組a中的每個元素是8位。代碼的作用是將addr的32位複製到數組a中，一次一個字節。

讓我們走這條線：

a[1] = (addr & 0xff00) >> 8; 

，然後做一步一步來。

1. addr & 0xff00這得到的位8到值的15 addr，操作後的結果是0x0000d300。
2. >> 8這會將位移到右側，因此0x0000d300將變爲0x000000d3。
3. 分配掩碼的結果值並切換到a[1]。

Answer 2

顯然，該代碼從addr隔離單個字節以將它們存儲在陣列a所以它們可以被索引英寸第一行

a[0] = addr & 0xff; 

掩模出最低值的字節通過使用0xff作爲位掩碼;後面的幾行也是一樣的，但是也會將結果轉移到最右邊的位置。最後，最後一行

a[3] = (addr) >> 24; 

不再需要屏蔽，因爲所有不必要的信息都被輪班丟棄了。

Answer 3

unsigned char a[4]; /* I think using unsigned char is better in this case */ 
unsigned int addr = 0x0806d3b0; 
a[0] = addr & 0xff; /* get the least significant byte 0xb0 */ 
a[1] = (addr & 0xff00) >> 8; /* get the second least significant byte 0xd3 */ 
a[2] = (addr & 0xff0000) >> 16; /* get the second most significant byte 0x06 */ 
a[3] = (addr) >> 24; /* get the most significant byte 0x08 */ 

Answer 4

該代碼實際上是將一個32位地址存儲在4個字符長的數組中。你可能知道，char有一個字節（8位）。它首先複製地址的第一個字節，然後移位，複製第二個字節，然後移位等等。

Answer 5

它強制endianness，並存儲在a在小尾數格式的整數。

請參閱wikipedia上的illustration。

Answer 6

的代碼試圖執行所述數據輸入端序。具體來說，它試圖對數據實施小端行爲。下面是交代：

a[0] = addr & 0xff; /* gets the LSB 0xb0 */ 
a[1] = (addr & 0xff00) >> 8; /* gets the 2nd LSB 0xd3 */ 
a[2] = (addr & 0xff0000) >> 16; /* gets 2nd MSB 0x06 */ 
a[3] = (addr) >> 24; /* gets the MSB 0x08 */ 

因此，基本上，代碼被掩蔽和分離出的數據的每個字節並且將其存儲在數組中的「a」中的小端格式。

Answer 7

也是，爲什麼不形象化的比特移位結果..

char a[4]; 
    unsigned int addr = 0x0806d3b0; 
    a[0] = addr & 0xff; 
    a[1] = (addr & 0xff00) >> 8; 
    a[2] = (addr & 0xff0000) >> 16; 
    a[3] = (addr) >> 24; 

    int i = 0; 
    for(; i < 4; i++) 
    { 
     printf("a[%d] = %02x\t", i, (unsigned char)a[i]); 
    } 
    printf("\n"); 

---

輸出：

a[0] = b0 a[1] = d3 a[2] = 06 a[3] = 08 

Answer 8

我除了給出多個答案，代碼有一些缺陷需要被固定以使代碼便攜。特別是，由於其實現定義的簽名，因此char類型用於存儲值非常危險。非常經典的C錯誤。如果代碼是從一本書中提取的，那麼你應該閱讀這本書。

雖然我們在這，我們也可以整理代碼，使其過於明確，以避免潛在的未來維修的錯誤，刪除整數文字等

#include <stdint.h> 

uint8_t a[4]; 
uint32_t addr = 0x0806d3b0UL; 
a[0] = addr & 0xFFu; 
a[1] = (addr >> 8) & 0xFFu; 
a[2] = (addr >> 16) & 0xFFu; 
a[3] = (addr >> 24) & 0xFFu; 

面具& 0xFFu是一些隱式類型促銷嚴格來說不需要，但是它們可以避免一些錯誤的整數類型的錯誤編譯器警告。或者，每個轉移結果可以投到uint8_t，那也可以。