Oracle，PDO_OCI vs OCI8

Question

我目前工作的公司使用一些基本功能將OCI庫抽象爲數據庫連接的一種手段。我們正在考慮切換到PHP的PDO對象，但是從一些快速搜索來看，它看起來像Oracle驅動程序不像其他PDO驅動程序那麼成熟。我希望任何在生產環境中使用過PDO/oci8的人員都可以參加PDO/oci8。

謝謝！

Answer 1

在我看來，甲骨文沒有興趣開發PDO驅動它正在開發它自己的驅動程序，讓你靠近甲骨文數據庫...到Oracle驅動程序...等等:)

據正如我所看到的，如果你能應付最大限度的問題，那就沒有問題了。 VARCHAR2的文本爲4000 CHARS。如果您需要CLOB（和/或更大），請不要使用PDO_OCI。

我創建了一套班「PDOSurrogate」作爲替代的下降爲PDO與Oracle。 當PDO足夠成熟時，我可以使用Refactor-> Rename將其更改爲PDO。

Answer 2

我沒有與PDO驅動（被標記爲experimental已經足夠了，即使不考慮的話）的個人經驗。但在The Underground PHP and Oracle Manual我們可以讀到以下，作爲序言PHP PDO擴展章：

PDO擴展和PDO_OCI驅動程序都是開源的，包括在 PHP 5.1起。 Oracle不貢獻給PDO_OCI。

PHP社區已經讓PDO項目憔悴和Oracle推薦使用 OCI8，而不是因爲其更好的功能集儘可能 性能，可靠性和穩定性。 不建議使用PDO_OCI用於一般的 目的應用程序。

擴展還沒有完成，它可能維護不善（雖然有些bug fixes打通，然後現在），它已經這樣了多年。我不會把雞蛋放在那個籃子裏。

Answer 3

可能是我太遲到了..只是認爲增加一些價值的討論。我在OCI8和OCI8_11擴展方面經驗豐富，並且使用存儲過程/程序包，CLOB/BLOB和XML進行了一些大量的工作，我從來不需要耗盡選項。此外，它似乎非常可靠，可以處理大量負載，甚至可以使用一次，一個ETL（提取轉換加載）的應用程序來處理繁重的工作......也相信OCI8是廣泛使用的擴展..不是.. PDO