Erlang代碼更改和本地函數調用

我不確定如何調用模塊中的本地函數，以便在代碼更改後將使用最新版本的代碼。Erlang代碼更改和本地函數調用

實施例：

1 -module(test). 
2 
3 -export([start/0, call/1]). 
4 -export([loop/0, add/1]). 
5 
6 start() -> 
7  register(foo, spawn(test, loop, [])). 
8 
9 call(X) -> 
10  foo ! {self(), X}, 
11  receive 
12   Y -> Y 
13 end. 
14 
15 loop() -> 
16  receive 
17   {Pid, Z} -> Pid ! add(Z) 
18  end, 
19  loop(). 
20 
21 add(N) -> 
22  N + 1.

將要改變的功能是add\1。爲了使用最新版本的功能，撥打add/1（第17行）應該是完全合格的函數調用 {Pid, Z} -> Pid ! ?MODULE:add(Z)。當我嘗試它，我得到這個：

1> c(test). 
{ok,test} 
2> test:start(). 
true 
3> test:call(1). 
2

線22變爲N + 2

4> c(test).  
{ok,test} 
5> test:call(1). 
3

線22再次變爲N + 3

6> c(test).  
{ok,test} 
7> test:call(1). 
** exception error: bad argument 
    in function test:call/1 (test.erl, line 10)

爲什麼會出現這個錯誤？

來源

2012-06-14 juro

我相信你需要最終調用loop/0函數的完全限定版本，而不是add/1函數來加載和使用新模塊。代碼加載機制準備一次處理模塊的兩個運行版本，您的示例N+3是第三個模塊的加載 - 第一個版本被強制刪除。

嘗試，而不是這個循環：

15 loop() -> 
16  receive 
17   {Pid, Z} -> Pid ! add(Z) 
18  end, 
19  ?MODULE:loop().

我已經改變了它重新加載在loop/0的下一次執行的最新版本。

我相信更常見的是使用reload消息或類似的，將明確直接調用主循環，以避免不斷重新加載模塊在每個請求上的開銷。

來源

2012-06-14 22:28:28 sarnold

它的工作原理，謝謝！所以我猜''loop/1'沒有改變，第三次改變後它被擦除了。但是我仍然不明白爲什麼''MODULE：loop（）'導致加載一個新版本的'add/1'，爲什麼''MODULE：add（）'和'loop/1'不一樣？。 – juro

我認爲這個技巧是'？MODULE：add（）'要執行完成，然後該模塊會蒸發。不要忘記，你可能有成千上萬的進程在這個模塊中執行，你不希望從下面的代碼中改變代碼 - 只有那些想改變的代碼。 – sarnold

有關代碼替換的文檔是：Erlang - 編譯和代碼加載http://www.erlang.org/doc/reference_manual/code_loading.html#id83918 – shino

Erlang代碼更改和本地函數調用

回答

相關問題