這一警告來自於海灣合作委員會評爲「cccp.c」文件(的2.95版本,是「蘇聯」這個文件?),並且它不能被關閉。即使在git頭文件gcc/libcpp/macro.c file(同一個文件的2527和line 2994)中,仍然沒有單獨禁用這個警告的選項。
我會引用一些資源。
2525 /* Returns nonzero if a macro redefinition warning is required. */
2526 static bool
2527 warn_of_redefinition (cpp_reader *pfile, cpp_hashnode *node,
2528 const cpp_macro *macro2)
2529 {
...
2537 /* Suppress warnings for builtins that lack the NODE_WARN flag. */
..
2545 /* Redefinitions of conditional (context-sensitive) macros, on
2546 the other hand, must be allowed silently. */
...
2550 /* Redefinition of a macro is allowed if and only if the old and new
2551 definitions are the same. (6.10.3 paragraph 2). */
...
2561 /* Check parameter spellings. */
...
2566 /* Check the replacement text or tokens. */
...
2573 for (i = 0; i < macro1->count; i++)
2574 if (!_cpp_equiv_tokens (¯o1->exp.tokens[i], ¯o2->exp.tokens[i]))
2575 return true;
所以在你的情況下warn_of_redefinition
函數將返回true。這裏是實際用法:
2989 if (node->type == NT_MACRO)
2990 {
2991 if (CPP_OPTION (pfile, warn_unused_macros))
2992 _cpp_warn_if_unused_macro (pfile, node, NULL);
2993
2994 if (warn_of_redefinition (pfile, node, macro))
2995 {
2996 const int reason = (node->flags & NODE_BUILTIN)
2997 ? CPP_W_BUILTIN_MACRO_REDEFINED : CPP_W_NONE;
2998 bool warned;
2999
3000 warned = cpp_pedwarning_with_line (pfile, reason,
3001 pfile->directive_line, 0,
3002 "\"%s\" redefined",
3003 NODE_NAME (node));
3004
3005 if (warned && node->type == NT_MACRO && !(node->flags & NODE_BUILTIN))
3006 cpp_error_with_line (pfile, CPP_DL_NOTE,
3007 node->value.macro->line, 0,
3008 "this is the location of the previous definition");
3009 }
3010 }
所以,沒有任何具體的選項。 Greg的回答對於這種情況非常有用,只是在重新定義之前取消定義空字符串。
你可以用'-Wp,-w'禁用[預處理警告(http://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Invocation.html#Invocation) – osgx
這一警告來自蘇俄文件在gcc(2.95版本)中名爲「cccp.c」,並且不能關閉。仍然沒有選擇單獨禁用此警告[即使在git head,gcc/libcpp/macro.c]中(http://gcc.gnu.org/git/?p=gcc.git;a=blob;f= libcpp/macro.c; h = f3139590d5045b128709296d1abbb81753284f10; hb = HEAD#l2527)(和同一個文件的第2994行) – osgx
@osgx如果您使該評論成爲答案,我想接受它。 –