C＃和JavaScript正則表達式之間的區別？

Question

C＃和JavaScript正則表達式有何不同？

是否有這些差異的列表？

Answer 1

如果有任何網站，可以給一個答案，那將是www.regular-expressions.info

• 的Javascript：http://www.regular-expressions.info/javascript.html
• C＃：http://www.regular-expressions.info/dotnet.html

Answer 2

首先，一些資源：

• Mozilla Development Center JavaScript Guide: Regular Expressions
• .NET Framework Regular Expressions - 看到頁面

底部的鏈接這裏有一些差異：

• 先行並不在IE6和IE7的支持。 （例如，在MDC指南中搜索x(?=y)）。
• JavaScript不支持命名捕獲組。示例：(?<foo>)
• JavaScript支持的元字符列表要短得多。

Answer 3

這裏有一個我們碰到的差異，我沒有看到任何地方記錄，所以我會發布它和解決方案，希望它能幫助某人。

我們使用「[A-Z- [QVX]]」語法測試「一些但不是全部」字符類，如「A到Z但不是Q，V或X」。不知道我們在哪裏找到它，不知道它是否記錄在案，但它在.Net中有效。

例如，在Powershell的，使用.net正則表達式類，

[regex]::ismatch("K", "^[A-Z-[QVX]]$") 

返回true。在JavaScript中測試相同的輸入和模式，並返回false，但在JavaScript中針對「^ [A-Z] $」測試「K」，並返回true。

您可以使用更爲正統的負向預測方法來表達「A到Z但不是Q，V或X」，例如「^（？！[QVX]）[AZ] $」 Powershell和（現代）JavaScript。

鑑於Ben Atkin的觀點高於大約IE6和IE7不支持前瞻的方式，它可能是通過一種傻瓜證明（或IE7驗證）方式來做到這一點的唯一方法是擴展表達式，例如「[AZ - [QVX]「 - >」ABCDEFGHIJKLMNOPRSTUWYZ「。哎喲。

Answer 4

我注意到現在有一​​個維基百科正則表達式引擎的比較。目前這只是幾張信息表，但可能對某人有用： Comparison of regular expression engines