需要一個TransactionScope，它將不會與例外回滾

我有一些命令喜歡插入，更新，創建等，我想在SQL實例中的某些數據庫中運行它們。我使用事務範圍爲此，我想運行所有的數據庫上的所有命令，即使發生了一些錯誤。如果發生了一些錯誤，我想向用戶顯示所有錯誤，而不提交正確的命令。但在交易中，當它達到第一個錯誤時，它會回滾，我不能繼續運行其他命令。我的命令是這樣的：需要一個TransactionScope，它將不會與例外回滾

using Trans as new TransactionScope 

con.open() 

for i as integer = 0 to n 

Try 
    com.commandtext = coms(i) 
    com.executenonquery() 

catch ex as exception 
    errorCollection.add(ex.message) 
    continue for 

end try 

next 

end using

來源

2013-01-21 eFarzad

的方式交易工作是SQL Server的實際跟蹤發生的任何錯誤。如果在事務中發生任何錯誤，SQL Server會聲明事務錯誤，並且不允許在同一事務中發送任何進一步的聲明。因此，即使SQL錯誤是由應用程序中的try/catch塊處理的，該事務在SQL Server上也已失敗，並因此在發送下一個命令時失敗。

唯一可行的選擇是基本上在事務中運行每個命令，然後將它們回滾，無論它們是否失敗併成功。如果一切都成功了，那麼你可以在一個大事務中運行它們並提交。這隻有在它們完全獨立時纔有效。

你最好的選擇可能是解決它，基本上接受你可能只會得到第一個錯誤。

來源

2013-01-21 10:36:33

是的，我想我必須使用這種方式，再次感謝！ – eFarzad

將異常處理移入SQL中，請參見Exception Handling and Nested Transactions。決定哪些例外可以安全處理，哪些必須進一步提出以及哪些可以安全地忽略。絕大多數例外不能被忽略。即使是那些可能被忽略的情況，絕大多數人都必須考慮整個事務上下文，以便它們不會使數據不一致。請注意，並非所有異常都可以通過回滾到保存點來處理，但在已經銷燬事務（例如，死鎖）之後，將會引發某些異常。

總的來說，我會分類你的要求在類別極差的判斷思路。

來源

2013-01-21 10:51:04

謝謝，這是一個很好的觀點，但我認爲這對分佈式事務不好。 – eFarzad

需要一個TransactionScope，它將不會與例外回滾

回答

相關問題