如何隔離兩個具有相同名稱的C++類？

我有一堆C++測試文件的項目。每個測試文件聲明這樣的類：如何隔離兩個具有相同名稱的C++類？

// test1.cpp 
... 
class Foo { void bar() {...} }; 
...

和

// test2.cpp 
... 
class Foo { void bar() {...} }; 
...

等。

一切都很好，直到測試套件變得相當大，並且Foo類的內容在某些測試模塊中變得不同。當涉及到聯繫時，事情就會出錯。每個ELF文件中類的方法被聲明爲公共弱（符號爲nm表示法中的「W」）符號，並且它導致調用該方法的錯誤實例，例如， tests1.cpp致電Foo::bar()從tests2.cpp。

如何從另一個隔離class Foo的一個實例？

聲明與__attributes__ ((visibility ("hidden")))類沒有幫助，符號保持公開。

也肯定我可以使用這個命名空間，但我寧願避免這個選項。

任何想法？

來源

2017-10-13 krokoziabla

你爲什麼要避免名稱空間？這就是他們被髮明的原因！ – Steve

您可以使用匿名命名空間，將'Foo'聲明包裝在'namespace {class Foo {...}; }'應該工作得一樣，並使編譯單元內部的'Foo'成爲內部函數。 – rodrigo

@Steve我想修改一次（例如，在makefile中），而不是每次爲名稱空間創建一個新名稱。 – krokoziabla

您對名稱空間的懷疑只要您不想將任意名稱賦予它們是毫無根據的。

這是一個完美的工作匿名命名空間。寫

namespace /*no name here makes it anonymous*/{ 
    class Foo { void bar() {...} }; 
}

等等。這樣做會將Foo內聯至該特定翻譯單元。

來源

2017-10-13 10:27:46 Bathsheba

那麼，使用匿名命名空間可以解決這個問題。我只是擔心我無法將GTest的測試融入其中。但似乎我可以......所以我應該感謝你。但是......有沒有辦法解決它不在源代碼中，而是在編譯器方面？ – krokoziabla

@krokoziabla：我對此做出的保留意見是，您的源文件不會直接編譯。如果我是你，我會遭受額外的文字。 – Bathsheba

@krokoziabla - 你可能會想出一種方法來使用錘子來驅動螺絲釘，但使用螺絲刀會更好。 –

如何隔離兩個具有相同名稱的C++類？

回答

相關問題