Rails 3. before_destroy驗證以防止刪除父記錄

我有貨件和發票。Rails 3. before_destroy驗證以防止刪除父記錄

發票屬於裝運
裝運有一個發票

如果貨物確實有發票，則該貨物應不能夠被刪除。我需要在模型中進行設置，因爲我使用的是ActiveAdmin。

所以，我做這shipment.rb

has_one :invoice 
before_destroy :check_for_invoice 

private 

def check_for_invoice 
    unless invoice.nil? 
    self.errors[:base] << "Cannot delete shipment while its invoice exists." 
    end 
end

但我只是得到一個黃色的消息說「貨不能刪除」，但它實際上刪除。

如何防止裝運被刪除？

來源

2012-01-11 leonel

的before_destroy回調需要一個真/假值，以確定是否要proceeed。

添加return false您check_for_invoice像這樣：

has_one :invoice 
before_destroy :check_for_invoice 

private 

def check_for_invoice 
    unless invoice.nil?  
    self.errors[:base] << "Cannot delete shipment while its invoice exists." 
    return false 
    end 
end

來源

2012-01-11 19:34:21

啊，沒錯！我忘了回覆錯誤。我還發布了這部分代碼錯誤，如果invoice.nil ?,它應該是'，除非invoice.nil？'。 – leonel 2012-01-11 19:51:53

我對這種邏輯很好奇 - 但認爲它可能只是你在做的事情。我會更新我的答案，以便與後代的緣故相匹配。 – 2012-01-11 20:07:47

檢查[對類似問題的此答案]（http://stackoverflow.com/a/10257516/703233）爲更好的方法來執行此操作。 – nitsas 2016-04-06 09:49:34

從docs：

如果before_ *回調返回false，所有後來的回調和相關動作被取消。

那麼試試這個：

self.errors[:base] << "Cannot delete shipment while its invoice exists." and return false

來源

2012-01-11 19:28:32 maprihoda

@Jordan你說得對，'return'大多不地道在Ruby中，但如果該行是不是在方法的最後一個（再加上考慮重構）？或者，如果您稍後在方法中添加其他語句並忘記添加回車？我認爲這些就是你爲什麼要在rails項目中看到'並返回false'的原因...... – maprihoda 2012-01-11 20:11:05

好的，這是一個足夠引人注目的論據。我回滾了我的修訂。 – 2012-01-11 21:11:17

我的2美分shipment.rb

has_one :invoice, dependent: :restrict

我認爲它會工作，我看到了另一個線程此解決方案。我現在在我的模特里嘗試。

來源

2013-02-12 12:27:22 josias

對於軌道4,5：

class Shipment < ActiveRecord::Base 
    has_one :invoice, dependent: :restrict_with_error

會做的伎倆。如果您想要例外而不是錯誤，請使用:restrict_with_exception。請參閱the relevant api docs page。

對於Rails 3中（也許更早太）嘗試：

class Shipment < ActiveRecord::Base 
    has_one :invoice, dependent: :restrict

來源

2016-04-06 10:04:41 nitsas

Rails 3. before_destroy驗證以防止刪除父記錄

回答

相關問題